中国股市低估值，机会真的来了？入场前必看的三个CFA思考维度

当前，中国股市的市盈率为10倍，而美国市场的市盈率相对较高，中国股市较美国市场低55%；在科技股领域，中国科技股的市盈率较美国市场低40%。

从直观数据对比来看，在相对估值法视角下，与美国股市相比，中国股市的估值确实处于较低水平。

这意味着，在同等盈利水平的假设下，中国股票的价格相对更为亲民，投资者能够以较低的成本获取公司的股权，理论上有着更大的盈利增长空间。

然而，仅仅依据市盈率等相对估值指标来判断投资价值是远远不够的，因为相对估值法存在一定的局限性。不同国家的股市所处的经济环境、行业结构以及监管政策等方面存在显著差异。

#

美国股市长期以来以科技巨头企业为主导，这些企业凭借其领先的技术、庞大的全球市场份额以及强大的品牌影响力，在全球经济格局中占据着重要地位。

例如，苹果、微软、亚马逊等科技巨头，不仅在技术创新方面引领全球，而且在盈利稳定性和增长潜力上表现出色，这使得美国科技股的估值普遍较高。

#

相比之下，中国股市的行业结构更为多元化，既包含了如人工智能、新能源、生物医药等蓬勃发展的新兴产业，也涵盖了传统制造业、金融、消费等成熟行业。

新兴产业企业在发展初期往往需要大量的研发投入和市场拓展费用，导致短期内盈利水平较低，市盈率相对较高。

而传统行业企业则可能由于市场竞争激烈、行业周期波动等因素，盈利增长面临一定压力，市盈率相对较低。

此外，中美两国在宏观经济政策、货币政策以及资本市场监管制度等方面也存在诸多不同，这些因素都会对股票的估值产生重要影响。

因此，在运用相对估值法对中美股市进行对比分析时，我们不能仅仅关注市盈率等表面数据的差异，还需要深入剖析背后的经济、行业和政策因素，综合考量各种因素对估值的影响，才能更准确地评估中国股市的投资价值。

深度价值法，强调投资者要寻找那些股价明显低于其内在价值的资产。

这里的内在价值并非一个简单的数字，而是基于公司的资产质量、现金流状况、盈利前景以及未来增长潜力等多方面基本面因素，通过严谨的财务分析和估值模型计算得出的一个合理价值区间。

以2008年全球金融危机为例，受金融危机的冲击，全球股市大幅下跌，中国股市也未能幸免。上证指数在2008年10月最低跌至1664点，市场整体市盈率和市净率大幅下降。

许多股票的市净率低于1，意味着股价低于每股净资产。深度价值法认为，这些股票的价格已经严重偏离其内在价值，投资潜力巨大。

金融危机后，A股市场实现反弹，上证指数在2009年8月最高涨至3478点，涨幅超过100%。

同样，在2013-2014年期间，中国股市经历了一段漫长的调整期，市场估值再次处于历史低位。

当时，宏观经济面临结构调整的压力，市场对经济增长前景存在担忧，导致股市表现低迷。

然而，正是在这种市场悲观情绪弥漫的背景下，一些具备良好基本面的公司股票被市场低估，为投资者提供了绝佳的买入机会。

市场在探底后也出现一波牛市行情，上证指数在2015年6月最高涨至5178点，涨幅巨大。

当下，从市场整体估值来看，A股市场的估值处于历史相对低位。

以沪深300指数为例，其市盈率和市净率均低于过去十年的平均水平。这表明从整体上，A股市场的股价相对其基本面价值被低估。

从行业角度分析，一些传统行业如钢铁、煤炭等，虽然近期盈利可能受到宏观经济波动的影响，但行业内龙头企业拥有稳定的资产和现金流，其市净率较低，具备深度价值投资的潜力。

当经济复苏，这些行业的盈利有望回升，股价也可能随之上涨。

更重要的是，中国经济正处于转型升级的关键时期，新兴产业蓬勃发展，为股市注入了新的活力。

以人工智能领域为例，以Deepseek的“异军突起”为代表，中国在AI技术研发、应用场景拓展等方面取得了显著进展。

政府出台了一系列支持政策，鼓励企业加大在人工智能领域的研发投入，推动产业创新发展。

众多人工智能企业在计算机视觉、自然语言处理、智能机器人等细分领域取得了突破性成果，市场份额不断扩大，盈利水平逐步提升。

随着人工智能技术在各行业的广泛应用，将有效提升传统产业的生产效率和创新能力，促进经济增长方式的转变，为相关企业带来广阔的发展空间。

此外，中国庞大的消费市场也是股市投资的重要支撑。随着居民收入水平的提高和消费观念的转变，消费升级趋势日益明显。

高端消费、健康消费、文化娱乐消费等领域，市场需求旺盛，为相关企业提供了广阔的发展机遇。

许多消费类上市公司通过产品创新、品牌建设和渠道拓展，不断提升市场竞争力，业绩保持稳定增长。

从宏观经济层面来看，中国政府当前实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，为经济的稳定增长提供了有力保障。

在财政政策方面，政府加大了对基础设施建设、科技创新、民生保障等领域的投入，有效拉动了内需，促进了经济增长。

在货币政策方面，央行通过灵活运用各种货币政策工具，保持了市场流动性的合理充裕，为企业的融资和发展创造了良好的货币环境。

综合来看，考虑到中国经济的转型升级、新兴产业的快速发展、庞大的消费市场以及宏观经济政策的支持，中国股市目前的估值相对自身资产而言是偏低的，具有较大的投资价值。

从深度价值法的角度出发，投资者可以通过深入研究公司基本面，挖掘那些被市场低估的优质资产，分享中国经济发展的红利。

价值陷阱，是投资者在投资过程中需要高度警惕的一种风险。

它是指那些表面上看起来估值很低，似乎具有很高投资价值的资产，但实际上由于公司基本面恶化、行业前景不佳、市场竞争激烈等多种因素的影响，导致股价长期低迷甚至持续下跌，投资者难以从中获得预期收益的情况。

价值陷阱的形成机制较为复杂，主要包括以下几个方面：

在中国股市中，也存在一些可能陷入价值陷阱的案例。

以传统煤炭行业为例，随着全球对清洁能源的需求不断增加，以及中国政府对环境保护和能源结构调整的力度不断加大，煤炭行业面临着巨大的转型压力。

一方面，新能源的快速发展，如太阳能、风能、水能等，对传统煤炭能源的市场份额形成了严重挤压；

另一方面，环保政策的日益严格，对煤炭企业的生产经营提出了更高的要求，导致企业的环保成本大幅增加。

在这种情况下，尽管一些煤炭企业的市盈率和市净率较低，但由于行业前景黯淡，企业的盈利增长面临巨大挑战，股价长期低迷，投资者如果仅仅基于低估值而盲目投资，很可能陷入价值陷阱，从而面临投资损失。

虽然中国股市目前的估值相对美国较低，且处于历史的低位。

但我们不能盲目根据当前的估值水平，就认为当前一定是一个有吸引力的买入点。估值低只是其中一个投资参考因素，不能作为唯一依据。

在投资个股过程中，我们需要充分考虑到可能存在的价值风险：

A股市场的投资价值是一个复杂而多元的问题，不能简单地一概而论。

通过对相对估值法、深度价值法和价值陷阱这三个CFA核心概念的深入分析，我们既看到了中国股市在估值方面的优势，也认识到了其中存在的风险和不确定性。

正如那句广泛流传的老话，“你永远赚不到认知以外的钱”。

本文通过借助CFA知识点深入展开分析，相信大家已经认识到，投资绝不能人云亦云，认知水平和完善的金融知识体系才会起着决定性作用。

学习CFA不仅仅是获取一个证书，更是构建一套全面、系统的金融分析框架，它能帮助投资者更精准地理解市场运行规律，识别投资机会与风险，在复杂的金融市场中做出明智决策。

希望小伙伴们都能重视金融知识的学习与积累，不断提升自己的投资认知，在A股市场乃至更广阔的投资领域中稳健前行。

25年CFA三级

pathway抢分手册

📍三级pathway知识点手册：总结私募市场+私人财富2个学科的重难点，以及有可能会考察的形式、需要掌握的程度，都贴心地一一做了整理。

📍三级pathway精选题册：汇总了精选题目和题型，并根据25年CFA最新考纲及考生反馈，精编了新题源，针对性刷题提分更高效！

扫码添加CFA小助手

回复【级别+资料名称】

限时免费获取

（内部学员联系专属辅导员即可）