开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

MSCI最新ESG评级成绩单发布!谁是优等生?

  • 原创 2025-03-14
  • 品职教育
 点击下方卡片关注 何李聊ESG ↓

2024年12月,MSCI发布了新的一轮ESG评级。针对全球最大的25家公司,谁成为优等生,谁又在行业末尾?


图片
图片

下面给大家展示的就是全球25 Largest Companies的评级情况,从B等级到AA等级,大部分公司处于行业中间位置,也就是黄色图标所示的ESG评级。绿色为领先位置,红色则为落后。

ESG评级较落后的Meta Platforms(Facebook)只有B等,腾讯为BBB等,处于行业中间位置的末尾,评级较好的公司包括微软,英伟达,Visa等。


图片
图片
图片

左右滑动查看更多


(图片来源:MSCI app截图)

今日重磅福利

图片MSCI ESG评级流程+方法论 2024最新版
图片2025中国企业ESG报告评级标准

为中国企业提升可持续信息披露水平提供指导

图片企业ESG实践指南合集
ESG战略、ESG合规、ESG披露……

扫码回复【评级成绩】即可获得

图片

(内部学员联系专属辅导员即可)


今天我们一起来看看中国上市公司的MSCI ESG评级成绩单如何,接着我会大家深入了解MSCI ESG评级的打分逻辑。最后,通过一些“优等生”和“差生”的对比,我们找出可以帮助企业提升ESG评级的三个方面

什么是MSCI的ESG评级?



图片
简单来说,MSCI的ESG评级是一种标准化的评估体系用于衡量企业在环境(Environmental)、社会(Social)和治理(Governance)三个方面的表现。

它从最高的AAA到最低的CCC,将企业分为七个等级,帮助投资者快速了解企业在ESG领域的综合表现

但它不仅仅是一个分数,更是一个动态的分析框架旨在揭示企业如何应对所在行业的关键ESG风险和机遇。对于投资者来说,它是一把“避雷针”帮助识别潜在的ESG风险;对于企业来说,它是一份改进指南为其可持续发展指明方向。


中国上市公司MSCI ESG评级成绩单



根据2024年年初的数据,中国上市公司在ESG评级中的表现有所提升,但整体仍然偏低,尤其是与全球其他主要资本市场相比差距显著。


中国沪深交易所和港交所的上市公司中,获得MSCI ESG评级为A及以上的企业仅占比8.8%,而最低等级CCC的占比高达30%。


在沪深交易所,评级中位数为B级,显示出整体ESG表现较弱。而相比之下,美股上市公司中,A级及以上企业占比高达66%,CCC评级仅占1%,评级中位数为A。这种显著的差距反映出中国企业在ESG实践和披露上的不足。

图片

图片
(来源:新浪财经 ESG评级统计)

区域差异来看,港交所上市公司的ESG表现相对较好。数据显示,港交所上市公司中A级及以上企业占比达到30.45%,CCC评级占比仅为5%。其中AAA评级企业包括新能源车医药行业的代表性公司,如理想汽车、小鹏汽车和药明生物等。


图片

然而,沪深交易所上市公司的CCC评级占比高达30%,而AAA评级仅有丽珠集团一家,占比0.16%。


港交所的表现显著优于内地市场部分原因在于香港较早引入了强制性或“遵守或解释”披露原则,企业在ESG管理和披露方面的整体水平较高。

图片

具体到行业表现,港交所的AAA评级企业集中于新能源和医药等领域,显示出这些行业在环境与社会责任方面的突出贡献。


而A股企业在多个领域面临较大的ESG风险,例如污染物排放、劳工权益问题以及公司治理结构的不足。尤其是ESG信息披露率低、质量差是A股企业评级偏低的重要原因。


截至2023年,仅约四分之一的A股上市公司发布了社会责任报告ESG报告,而港交所的ESG披露率高达94.9%。许多A股企业的披露内容颗粒度粗、可比性差,且缺乏国际主流标准的指导,导致评级机构难以准确评估其表现。

评级体系本身的问题也对中国企业的ESG表现造成了一定影响。以MSCI为代表的国际评级机构的评价框架往往基于欧美企业的实践标准中国特色的ESG举措(如乡村振兴、农业现代化)缺乏足够重视


此外,中国企业的披露规范不统一、数据透明度较低,也进一步加剧了信息壁垒,使其难以在国际评级中获得高分。


MSCI的ESG评级是如何运作的?



MSCI的ESG评级并非简单地给企业贴标签,而是通过一系列复杂的步骤,将企业的ESG表现转化为可量化的评级。以下是主要的评级流程


确定关键ESG议题

1



每个行业的企业面临的ESG问题都不尽相同


例如,石油和天然气企业的核心议题是碳排放和环境污染,而科技企业则更关注数据隐私和劳工权益。MSCI会根据行业特点和企业的业务模式,选取2到7个关键议题作为评估的核心。


这些议题涵盖环境(如温室气体排放、水资源管理)社会(如供应链劳工权益、产品质量)和治理(如董事会独立性、商业道德)三个维度。通过聚焦关键问题,MSCI的评级更具针对性。


分析企业的风险敞口

2



风险敞口是指企业在每个关键议题上面临的潜在风险程度。


举个例子,一家煤炭企业的碳排放风险敞口显然比一家软件公司要高得多。MSCI通过分析企业的收入来源、地理位置、行业特点等因素,量化其在不同议题上的风险暴露程度。这个过程的重点是将风险与企业的核心业务联系起来。

比如,一家严重依赖水资源的食品加工企业,如果在干旱高发地区运营,其水资源管理就会成为重大风险。

评估企业的风险管理能力

3



仅仅知道企业面临风险还不够,还需要评估它是否有能力有效应对这些风险。MSCI通过以下几个方面来考察企业的风险管理能力:



政策和目标:企业是否制定了清晰的ESG政策和长期目标


实际表现:过去在这些领域的实际行动如何?

争议事件:企业是否曾因环境污染、社会责任缺失或治理问题而受到处罚或公众批评


例如,如果一家制造企业制定了减少碳排放的目标,并持续多年达标,其管理能力评分就会较高。


综合评分并生成评级

4



图片

在评估完企业的风险敞口和管理能力后,MSCI会将企业在每个关键议题上的表现进行量化打分,并根据不同议题的重要性进行加权计算。这些分数最终汇总为三个支柱(环境、社会、治理)的得分。

图片

接下来,MSCI会将企业的得分与同行业的企业进行比较,生成行业调整得分(Industry-Adjusted Score)这个步骤确保了ESG评级的公平性,因为不同行业的ESG风险和机遇本就不同。

图片

最终,MSCI根据行业调整得分,将企业划分为AAA(表现最佳)到CCC(表现最差)七个等级。

图片


谁是优等生


图片

中国AAA“优等生”




截至目前,雅迪控股(2021年12月)、联想集团(2022年12月)、丽珠集团(2023年7月)、理想汽车(2023年9月)、小鹏汽车(2023年10月)均获得代表领先水平的AAA级


其中,雅迪控股是中国第一个获得AAA级别的优等生。并且从有记录以来,一直保持领先的成绩。


所在的汽车行业中,67家公司被评级,雅迪控股在产品安全和质量、清洁技术机遇两个方面处于行业领先地位。ESG三大议题方面,雅迪没有卷入任何重大争议。

优等生中,丽珠集团的表现也尤为突出其MSCI ESG评级是从2019年的B级,逐年提升五个等级至AAA级如果要学习如果提升评级的经验,丽珠集团一定是非常优秀的案例。


丽珠医药集团股份有限公司创建于1985年1月,是集医药产品研发、生产、销售为一体的综合医药集团公司,A+H股上市公司。


截至2024年年中更新日,全球制药行业(共250家企业受评)中仅有6家企业获得MSCI ESG的最高评级AAA。

除丽珠外,其他5家分别为德国默克、丹麦诺和诺德、美国硕腾、日本第一三共、日本安斯泰来。


丽珠是全球制药行业中首家及唯一一家获得MSCI AAA评级的中国企业,同时也是中国制药行业唯一一家连续两年获得MSCI AAA评级的企业。


丽珠集团能够获得MSCI ESG评级AAA级,原因主要体现在以下几个方面:


01 | 完善的ESG信息披露与管理体系


自2016年编制首份ESG报告后不断完善,2021年起设定明确ESG绩效指标并公布关键数据,2022年进一步细化报告内容,提升可读性与透明度,且对MSCI ESG评级制药行业重点关注议题在报告中重点呈现并披露管理政策、措施与绩效数据,在多个关键议题上处于行业领先地位。

02 | 重视产品质量管控(社会维度)


● 制度保障:针对产品生产、经营、追溯与召回、安全应急等环节制定标准化制度文件,如《药品追溯管理制度》《产品召回操作规程》等。

反馈与监测机制:建立药品不良反应反馈机制,提供官网平台、传真、邮箱及电话三种途径,有效监测产品安全性。

● 客户满意度高:每年开展产品与服务质量满意度调查,2023年333份客户书面回函显示产品质量、包装及疗效满意度持续高水平

● 践行普惠健康:在多国以优惠价格开发新客户,积极拓展海外市场,未来计划新增众多制剂海外注册或合作协议,且注重产品研发与技术创新,研发投入大,在多领域布局并建立领先研发平台,创新产品不断获批上市。

03 | 践行绿色低碳运营(环境维度)


● 项目与制度支撑:针对废水、废弃物管理设立多个项目,部分成效显著,如污泥压榨系统升级改造项目降低污泥含水率。同时,结合行业特点制定一系列环境管理内部制度,涵盖废气、污水、“三废”和噪声、能源等关键领域。

● 明确目标管理:设立“双碳”总目标并拆分制定细分指标,在碳排放、能源消耗、水资源等方面均设管理目标,积极参考TCFD建议建立气候风险管理流程与框架,定期评估应对风险机遇

04 | 构建自上而下的ESG管治架构(治理维度)


2017年初步搭建管理架构后逐年完善,2020年成立董事会下属ESG委员会及工作小组,2021年在ESG工作小组成员绩效考核中增设ESG考核指标

设有EHS部门负责环境、健康与安全管理工作,在商业道德维护方面成果显著,设立审计廉政部管理反贪腐等事宜并开展审计,但在公司治理整体议题表现处于行业平均水平,仍有提升空间。

图片

龙头企业,ESG评级“差生”




作为全球知名企业的Meta Platforms,其ESG评级一直处于行业末尾。


从MSCI官网展示的信息可以看出,Meta的公司行为指标处于行业末尾,在社会议题治理议题的多个方面存在较为严重的争议,涉及反竞争行为、人权问题、歧视和劳动力多元化、隐私和数据安全、产品安全和质量等。

图片


究其根本原因,Meta的社交媒体业务与元宇宙业务成为了关键的风险点身为社交媒体领域的巨擘以及元宇宙平台的搭建者,Meta深陷显著的治理困境,同时承受着高强度的监管压力,尤其是在青少年用户保护方面存在严重不足。


在2023年,美国超过40个州对Meta提起诉讼,指责其利用青少年谋取利益。



这一事件为所有互联网企业敲响了警钟,数据安全、隐私保护以及科技伦理等方面的问题,必须被视作行业首要风险予以高度重视,绝不能仅仅停留在口头层面,而应切实付诸实践。


如何成为优等生?



优化风险与机遇管理


图片


MSCI在评估环境和社会关键议题分数时,会综合考量风险(机遇)敞口得分风险(机遇)管理得分




对于风险敞口,其涵盖业务、地理位置、公司层面业务风险敞口取决于各业务板块风险得分加权平均,并依分部资产或收入比例调整;


地理位置风险敞口是运营地区风险分数加权均值公司层面则涉及员工数量、敏感商品采购量等因素。


企业需深入了解自身业务在不同层面的风险敞口情况,例如制造业企业要关注生产环节的碳排放、资源消耗等业务风险,以及工厂所在地的环境法规严格程度等地理风险。通过精准识别,针对性地提升风险管理能力,如采用更环保的生产技术降低碳排放风险,制定应急预案应对可能的环境事故。




机遇管理方面,企业要敏锐捕捉清洁技术、可再生能源等机遇。例如,科技企业可加大对绿色数据中心技术的研发投入,契合可再生能源机遇。


主动与MSCI沟通,确保自身在新兴机遇领域的努力得到充分认可,争取更高的机遇管理得分,从而提升关键议题分数,为评级提升奠定基础。


妥善处理争议事件


图片


争议事件是影响评级的关键因素。企业首先要建立完善的合规管理体系,确保运营和产品严格遵守法律法规及国际规范,如联合国全球契约十项原则。定期开展内部审计,排查潜在违规风险,避免出现泄漏、事故、监管处罚或指控等情况。


一旦发生争议事件,企业应迅速响应,积极解决问题根源如因环保违规受罚,需立即整改生产流程,加强环保措施,并向MSCI提供详细整改报告和后续防范计划。

同时,在日常运营中加强与利益相关者沟通,及时回应社会关切,维护企业声誉,减少争议事件对评级的负面影响。


关注行业动态与基准值


图片


行业调整得分(IAS)在评级中至关重要。企业要密切留意行业最高和最低基准值的变化,MSCI通常年初设定基准值,但会因行业WAKIS分布变动而更新。企业应持续跟踪同行业ESG表现,分析自身与行业领先者的差距,借鉴优秀实践经验。


例如,金融行业企业可学习同行在绿色金融产品创新、客户隐私保护方面的先进做法。积极参与行业ESG标准制定与交流活动,提升自身影响力。及时调整ESG战略,确保在行业竞争中保持优势,当行业基准值变化时,能迅速适应,维持或提升自身评级。


在如今的商业世界中,ESG已经成为了企业前行的重要指引。通过了解MSCI ESG评级的情况以及不同企业的表现,我们能清晰地看到企业努力的方向。


就像那些获得高评级的企业所展示的,积极提升风险与机遇管理能力、妥善处理争议事件、时刻紧跟行业动态与基准值变化,是迈向成功的关键步骤。而对于那些在评级中表现不佳的企业,更是要尽快行动起来做出改变。


图片


同时,也欢迎大家加入我们的ESG行业资讯&学习交流群群内会定期分享行业资讯、实用工具资料包、书籍推荐、大咖分享会、备考答疑、成功学员的经验分享等信息!


现在加入即领


【100份各行业最新ESG报告合集】

+

【各大行业ESG白皮书合集】

+

【上市公司可持续信息披露必备实操手册】


长按识别二维码
立即加入
图片

想要入局ESG的同学,一定不要错过!

图片


 点击下方卡片关注 何李聊ESG ↓