2024年12月,MSCI发布了新的一轮ESG评级。针对全球最大的25家公司,谁成为优等生,谁又在行业末尾?
下面给大家展示的就是全球25 Largest Companies的评级情况,从B等级到AA等级,大部分公司处于行业中间位置,也就是黄色图标所示的ESG评级。绿色为领先位置,红色则为落后。
左右滑动查看更多
今日重磅福利
为中国企业提升可持续信息披露水平提供指导
扫码回复【评级成绩】即可获得
(内部学员联系专属辅导员即可)
什么是MSCI的ESG评级?
但它不仅仅是一个分数,更是一个动态的分析框架,旨在揭示企业如何应对所在行业的关键ESG风险和机遇。对于投资者来说,它是一把“避雷针”,帮助识别潜在的ESG风险;对于企业来说,它是一份改进指南,为其可持续发展指明方向。
中国上市公司MSCI ESG评级成绩单
根据2024年年初的数据,中国上市公司在ESG评级中的表现有所提升,但整体仍然偏低,尤其是与全球其他主要资本市场相比差距显著。
中国沪深交易所和港交所的上市公司中,获得MSCI ESG评级为A及以上的企业仅占比8.8%,而最低等级CCC的占比高达30%。
从区域差异来看,港交所上市公司的ESG表现相对较好。数据显示,港交所上市公司中A级及以上企业占比达到30.45%,CCC评级占比仅为5%。其中AAA评级企业包括新能源车和医药行业的代表性公司,如理想汽车、小鹏汽车和药明生物等。
然而,沪深交易所上市公司的CCC评级占比高达30%,而AAA评级仅有丽珠集团一家,占比0.16%。
港交所的表现显著优于内地市场,部分原因在于香港较早引入了强制性或“遵守或解释”披露原则,企业在ESG管理和披露方面的整体水平较高。
具体到行业表现,港交所的AAA评级企业集中于新能源和医药等领域,显示出这些行业在环境与社会责任方面的突出贡献。
而A股企业在多个领域面临较大的ESG风险,例如污染物排放、劳工权益问题以及公司治理结构的不足。尤其是ESG信息披露率低、质量差是A股企业评级偏低的重要原因。
评级体系本身的问题也对中国企业的ESG表现造成了一定影响。以MSCI为代表的国际评级机构的评价框架往往基于欧美企业的实践标准,对中国特色的ESG举措(如乡村振兴、农业现代化)缺乏足够重视。
此外,中国企业的披露规范不统一、数据透明度较低,也进一步加剧了信息壁垒,使其难以在国际评级中获得高分。
MSCI的ESG评级是如何运作的?
MSCI的ESG评级并非简单地给企业贴标签,而是通过一系列复杂的步骤,将企业的ESG表现转化为可量化的评级。以下是其主要的评级流程:
确定关键ESG议题
每个行业的企业面临的ESG问题都不尽相同。
例如,石油和天然气企业的核心议题是碳排放和环境污染,而科技企业则更关注数据隐私和劳工权益。MSCI会根据行业特点和企业的业务模式,选取2到7个关键议题作为评估的核心。
这些议题涵盖环境(如温室气体排放、水资源管理)、社会(如供应链劳工权益、产品质量)和治理(如董事会独立性、商业道德)三个维度。通过聚焦关键问题,MSCI的评级更具针对性。
分析企业的风险敞口
风险敞口是指企业在每个关键议题上面临的潜在风险程度。
评估企业的风险管理能力
仅仅知道企业面临风险还不够,还需要评估它是否有能力有效应对这些风险。MSCI通过以下几个方面来考察企业的风险管理能力:
政策和目标:企业是否制定了清晰的ESG政策和长期目标?
争议事件:企业是否曾因环境污染、社会责任缺失或治理问题而受到处罚或公众批评?
例如,如果一家制造企业制定了减少碳排放的目标,并持续多年达标,其管理能力评分就会较高。
综合评分并生成评级
在评估完企业的风险敞口和管理能力后,MSCI会将企业在每个关键议题上的表现进行量化打分,并根据不同议题的重要性进行加权计算。这些分数最终汇总为三个支柱(环境、社会、治理)的得分。
接下来,MSCI会将企业的得分与同行业的企业进行比较,生成行业调整得分(Industry-Adjusted Score)。这个步骤确保了ESG评级的公平性,因为不同行业的ESG风险和机遇本就不同。
最终,MSCI根据行业调整得分,将企业划分为AAA(表现最佳)到CCC(表现最差)七个等级。
谁是优等生
中国AAA“优等生”
截至目前,雅迪控股(2021年12月)、联想集团(2022年12月)、丽珠集团(2023年7月)、理想汽车(2023年9月)、小鹏汽车(2023年10月)均获得代表领先水平的AAA级。
其中,雅迪控股是中国第一个获得AAA级别的优等生。并且从有记录以来,一直保持领先的成绩。
所在的汽车行业中,67家公司被评级,雅迪控股在产品安全和质量、清洁技术机遇两个方面处于行业领先地位。ESG三大议题方面,雅迪没有卷入任何重大争议。
优等生中,丽珠集团的表现也尤为突出,其MSCI ESG评级是从2019年的B级,逐年提升五个等级至AAA级。如果要学习如果提升评级的经验,丽珠集团一定是非常优秀的案例。
丽珠医药集团股份有限公司创建于1985年1月,是集医药产品研发、生产、销售为一体的综合医药集团公司,A+H股上市公司。
截至2024年年中更新日,全球制药行业(共250家企业受评)中仅有6家企业获得MSCI ESG的最高评级AAA。
除丽珠外,其他5家分别为德国默克、丹麦诺和诺德、美国硕腾、日本第一三共、日本安斯泰来。
丽珠是全球制药行业中首家及唯一一家获得MSCI AAA评级的中国企业,同时也是中国制药行业唯一一家连续两年获得MSCI AAA评级的企业。
丽珠集团能够获得MSCI ESG评级AAA级,原因主要体现在以下几个方面:
01 | 完善的ESG信息披露与管理体系
自2016年编制首份ESG报告后不断完善,2021年起设定明确ESG绩效指标并公布关键数据,2022年进一步细化报告内容,提升可读性与透明度,且对MSCI ESG评级制药行业重点关注议题在报告中重点呈现并披露管理政策、措施与绩效数据,在多个关键议题上处于行业领先地位。
02 | 重视产品质量管控(社会维度)
● 制度保障:针对产品生产、经营、追溯与召回、安全应急等环节制定标准化制度文件,如《药品追溯管理制度》《产品召回操作规程》等。 ● 反馈与监测机制:建立药品不良反应反馈机制,提供官网平台、传真、邮箱及电话三种途径,有效监测产品安全性。 ● 客户满意度高:每年开展产品与服务质量满意度调查,2023年333份客户书面回函显示产品质量、包装及疗效满意度持续高水平。 ● 践行普惠健康:在多国以优惠价格开发新客户,积极拓展海外市场,未来计划新增众多制剂海外注册或合作协议,且注重产品研发与技术创新,研发投入大,在多领域布局并建立领先研发平台,创新产品不断获批上市。
03 | 践行绿色低碳运营(环境维度)
● 项目与制度支撑:针对废水、废弃物管理设立多个项目,部分成效显著,如污泥压榨系统升级改造项目降低污泥含水率。同时,结合行业特点制定一系列环境管理内部制度,涵盖废气、污水、“三废”和噪声、能源等关键领域。 ● 明确目标管理:设立“双碳”总目标并拆分制定细分指标,在碳排放、能源消耗、水资源等方面均设管理目标,积极参考TCFD建议建立气候风险管理流程与框架,定期评估应对风险机遇。
04 | 构建自上而下的ESG管治架构(治理维度)
2017年初步搭建管理架构后逐年完善,2020年成立董事会下属ESG委员会及工作小组,2021年在ESG工作小组成员绩效考核中增设ESG考核指标。 设有EHS部门负责环境、健康与安全管理工作,在商业道德维护方面成果显著,设立审计廉政部管理反贪腐等事宜并开展审计,但在公司治理整体议题表现处于行业平均水平,仍有提升空间。
龙头企业,ESG评级“差生”
作为全球知名企业的Meta Platforms,其ESG评级一直处于行业末尾。
从MSCI官网展示的信息可以看出,Meta的公司行为指标处于行业末尾,在社会议题和治理议题的多个方面存在较为严重的争议,涉及反竞争行为、人权问题、歧视和劳动力多元化、隐私和数据安全、产品安全和质量等。
究其根本原因,Meta的社交媒体业务与元宇宙业务成为了关键的风险点。身为社交媒体领域的巨擘以及元宇宙平台的搭建者,Meta深陷显著的治理困境,同时承受着高强度的监管压力,尤其是在青少年用户保护方面存在严重不足。
在2023年,美国超过40个州对Meta提起诉讼,指责其利用青少年谋取利益。
这一事件为所有互联网企业敲响了警钟,数据安全、隐私保护以及科技伦理等方面的问题,必须被视作行业首要风险予以高度重视,绝不能仅仅停留在口头层面,而应切实付诸实践。
如何成为优等生?
优化风险与机遇管理
MSCI在评估环境和社会关键议题分数时,会综合考量风险(机遇)敞口得分和风险(机遇)管理得分。
对于风险敞口,其涵盖业务、地理位置、公司层面。业务风险敞口取决于各业务板块风险得分加权平均,并依分部资产或收入比例调整;
地理位置风险敞口是运营地区风险分数加权均值;公司层面则涉及员工数量、敏感商品采购量等因素。
企业需深入了解自身业务在不同层面的风险敞口情况,例如制造业企业要关注生产环节的碳排放、资源消耗等业务风险,以及工厂所在地的环境法规严格程度等地理风险。通过精准识别,针对性地提升风险管理能力,如采用更环保的生产技术降低碳排放风险,制定应急预案应对可能的环境事故。
在机遇管理方面,企业要敏锐捕捉清洁技术、可再生能源等机遇。例如,科技企业可加大对绿色数据中心技术的研发投入,契合可再生能源机遇。
主动与MSCI沟通,确保自身在新兴机遇领域的努力得到充分认可,争取更高的机遇管理得分,从而提升关键议题分数,为评级提升奠定基础。
妥善处理争议事件
争议事件是影响评级的关键因素。企业首先要建立完善的合规管理体系,确保运营和产品严格遵守法律法规及国际规范,如联合国全球契约十项原则。定期开展内部审计,排查潜在违规风险,避免出现泄漏、事故、监管处罚或指控等情况。
关注行业动态与基准值
行业调整得分(IAS)在评级中至关重要。企业要密切留意行业最高和最低基准值的变化,MSCI通常年初设定基准值,但会因行业WAKIS分布变动而更新。企业应持续跟踪同行业ESG表现,分析自身与行业领先者的差距,借鉴优秀实践经验。
在如今的商业世界中,ESG已经成为了企业前行的重要指引。通过了解MSCI ESG评级的情况以及不同企业的表现,我们能清晰地看到企业努力的方向。
就像那些获得高评级的企业所展示的,积极提升风险与机遇管理能力、妥善处理争议事件、时刻紧跟行业动态与基准值变化,是迈向成功的关键步骤。而对于那些在评级中表现不佳的企业,更是要尽快行动起来做出改变。
现在加入即领
【100份各行业最新ESG报告合集】
+
【各大行业ESG白皮书合集】
+
【上市公司可持续信息披露必备实操手册】