↓ 点击下方卡片关注 ESG最前沿 ↓
气候风险分为物理风险和转型风险,气候物理风险分为急性风险和慢性风险,急性风险由事件驱动,例如,飓风、洪水、野火、热浪;慢性风险涉及到气候模式长期变化,例如,气温升高和海平面上升。
今日重磅福利
为预测和应对未来全球风险提供借鉴
扫码回复【气候风险】即可获得
(内部学员联系专属辅导员即可)
案例一:极端天气引起的保险业退出
气候变化导致美国加州野火频发,规模和破坏力超过了许多保险公司的预期,许多公司面临巨额的理赔。2017年加州“托马斯野火”的燃烧面积超过25万英亩,保险和再保险业理赔约20亿美元。
面对高风险市场,一些保险公司提高了保费,也有一些选择了退出。State Farm和All State在加州的保险市场中占据了重要地位,然而,随着气候变化影响的加剧,保险公司重新评估风险,这两家保险公司已经不再为加州的住宅和商业房地产提供保险。
案例二:海平面上升造成商业与工业建筑损失价值
根据WMO数据,相比于1850-1900年的平均温度,2011到2020年的全球平均温度高出1.10±0.12℃,是有记录以来最温暖的十年。这十年间,随着格陵兰冰盖的冰量加速减少,海平面每年上升4.5毫米。
旧金山湾区位于美国加州北部,湾区由多个城市和县组成,是美国的科技和创新中心,同时也有着丰富的自然资源。研究显示,旧金山湾的海平面自1900年以来已经上升了8 英寸,预测到2100年可能进一步上升36英寸。
气候物理风险在一方面会对实体资产和基础设施产生直接影响,另一方面也会通过中断供应链等方式间接影响企业运营和经济活动。
从企业层面来看,运用情景分析来识别相关风险,制定相应的风险管理和适应策略,以期在不断变化的气候条件下保持竞争力和可持续发展。
IPCC气候情景分析
在讨论IPCC气候情景分析之前,需要先了解“物理气候变化情景”的概念。它是通过全球气候模型(也叫大气环流模型)来模拟气候变化的影响,展示地球气候对大气温室气体浓度变化的响应。
在政府间气候变化专门委员会(IPCC)的第五次评估报告(AR5)中,使用了“代表性浓度路径(RCPs)”来描述气候变化的预测情景,采用的便是物理气候变化情景。简单来说,IPCC RCP情景基于不同的温室气体浓度水平来模拟气候变化的可能路径,专注于物理风险的影响。
RCP2.6是低排放情景,在此情景下,气候系统的辐射强迫到2100年将回落到2.6W/m²,全球平均气温的升高控制在2°C以内。
RCP4.5是一个稳定化情景,通过采用一系列技术和策略来减少温室气体排放,辐射强迫水平将在2100年之前稳定在4.5W/m²。
RCP6.0也是一个稳定化情景,使用了较高的温室气体排放率,辐射强迫将在2100年后稳定,最终达到6.0W/m²。
越来越多的企业正在通过采用IPCC的RCP情景分析,来预测气候变化对其运营、供应链、产品设计、市场需求以及财务表现的潜在影响。
小结
本文介绍了气候物理风险以及IPCC RCP情景分析,目前主流的气候情景分析模型包含IPCC RCPs、SSPs,IEA STEPS、APS、NZE,NGFS等。
气候变化带来的物理风险在高排放情景下可能更加严重,因此,在进行气候风险分析时,需要至少选择一种高排放的情景进行物理风险分析,例如IPCC RCP8.5。
现在加入即领
【100份各行业最新ESG报告合集】
+
【各大行业ESG白皮书合集】
+
【上市公司可持续信息披露必备实操手册】
↓ 点击下方卡片关注 ESG最前沿 ↓