故事的主人公今年36岁，化名叫龙隐，发了一个视频叫做“清华大学硕士生当环卫工是种什么体验？”
当然，有点标题党的嫌疑了，因为人家根本不是全职，只是体验生活而已。类似我之前在上海的世纪公园跑步，经常看到一帮白领拿着塑料袋边走边检垃圾一样，做志愿者的。
后来记者采访他为什么这么做。
“我认为这是一个教育孩子的好机会。通过亲身实践，带动孩子一起去公园劳动，是一件很有意义的事情。”龙隐说。
他开始接触教育行业，是源于工作后一次偶然的机会。几年间，辗转各地进行公益分享，在这一过程中，他逐渐认识到理论知识的欠缺，开始大量阅读专业书籍，并在32岁那年决定考研。
首先，职业只有高低，没有贵贱。
我不觉得环卫工是一个羞于启齿的工作。更何况，人家说了自己只是做志愿者体验一下环卫工而已，不是全职。
其实选择什么职业方向，这是个价值观问题，大家眼中的“好工作”就是一定是好的吗？你想想看，你人生中的各种重要决策，考什么大学、读什么专业、要不要读研究生、考研还是出国、从事什么行业、在哪个城市工作、在哪个公司工作，凡此种种，你的决策，有多少是自己深思熟虑想明白了？有多少决策是因为你身边的人都在这么做？
就像何旋出去买衣服，本来试下来无所谓的衣服，销售一说这款特别难买，她就想买下来了。这都是套路啊。
表面上光鲜亮丽的工作，真的就适合你么？如果真的在别人眼里不错的工作，但是你非常不喜欢，你能做好么？
算一笔账，如果我们25岁开始工作，65岁退休，我们的职业生涯将是漫长的40年，如果你的职业方向不是自己喜欢的方向，打算硬熬40年，去追寻大家眼中所谓的光鲜亮丽的职业目标么？
选择一个自己喜欢的事情，可能更容易坚持下去。
当然，选择一个合适的方向固然重要，但是做了决定之后，用努力去证明自己的选择是正确的更重要。
真正的问题，反倒是价值观狭窄，大家对成功的定义太狭窄了，考上好的大学就不愁了，找到好工作就放心了，孩子上了这所学校就稳了，明明条条大道通罗马，却非得把别的路给自己堵死，去跟千军万马抢独木桥，明面上的热门职业方向都是内卷的重灾区，如果你不能热爱你的职业方向，试问你卷的过别人么？
职业价值的赋予是社会？还是自己？如果人家真的清华硕士就是想做一个环卫工，就像有人放弃高收入专门去山区支教，只要人家自己想得明白过得舒服，我们普通人应该羡慕人家的通透才对，没什么好指指点点的。
很多大学生的现状，学历成了孔乙己脱不下的长衫，世俗认为大学生就该做高大上的光鲜亮丽的工作，但其实就业的压力和自我的选择下，学历没有成了加分项，反而成了逃不开的桎梏。
因为自己过去读了那么多的书，付出了那么多人力财力物力，所以就理所当然的必须要找到什么样的工作，这种想法真的会把自己的路越走越窄。
因为很多机会，看起来不光鲜亮丽，但是确实更容易成功。
问问自己想要成为什么样的人。是不是只有考到名校才有出路？是不是只有进入大公司才算成功？看看你自己走的路，有多大因素是你看别人这么走，你也这么走？
你们还记得2003年那个“北大毕业生去卖猪肉”的事儿吗？这位老兄被骂惨了，很多人都在说：你看，考上北大之后不努力就得去卖猪肉，说的好像失败者一样。一个北大毕业生从事食品销售行业无疑是降维打击。但人家和他的校友们开办了“屠夫商学院”，卖猪肉的同时也卖知识，为行业培养人才。他们紧跟时代的步伐，开启了网上卖猪肉的业务，销售额直达18亿元。那些在世界500强企业做高管的北大毕业生有敢说比他成功的吗？
当然，大多数人很难做到超凡脱俗，如何随大流还能找到内心的安定？
很简单，职业的高低取决于一份职业所创造的价值以及职业壁垒。两者往往正相关，一份职业创造的价值越高，收益也就越高，而为了创造价值，往往需要更多的知识和技能，不是随便学学就能胜任的，所以竞争也就没那么激烈。
这就是为什么老李一直鼓励大家要成为专业人才，复合型人才，多学一些可迁移的技能，比如认知能力、写作能力、学习能力、表达能力、信息归纳整理能力、数据分析能力等。
这些技能放在哪个行业都能用得上，而事实上通往成功的路上并不拥挤，因为总有人走着走着就停止努力了，我们只要持续的学习这种可迁移的技能，就能把职业的道路越走越宽。
所以，当环卫工属于职业壁垒很低的工作，并不需要高学历就能胜任，社会分工不同，除了自己热爱之外，真正能做一些只有自己能做别人做不了的事情，可能人生的价值感才最强吧。
