2018年6月CFA三个级别的成绩终于全部公布了。Lulu小编今年终于出坑了，之后都可以安心陪伴大家考试啦。
今年已经是品职教育的第三个年头，我们也迎来了第三届品职CFA毕业生。想必出坑的各位以及还在坑里的各位一定很期待品职今年三级的通过率。
想必大家经历了品职红包雨的盛况，以及品职各个内部群和外部群的报喜消息，这次三级通过率依然继续保持了高通过率。
三级通过率综述
这次虽然二级的全球通过率降了2%，三级的全球通过率却是升高了2%。今年三级学员更多了，但我们今年还比较有信心，因为引入了魔鬼营还有升级班级管理，以及百日挑战营的迭代，我们都觉得今年三级的通过率应该会继续保持不错的态势。所以统计出来的时候，大家对这个结果也都不算意外。
学员都很努力，我们又创造了一个新的通过率记录。今年是三级魔鬼营组建的第一年，我们考虑到三级学员特殊的情况，分成了再战营和首战营，希望能更有针对性地给予学员复习建议。
今年CFA三级全球通过率创造出了近年新高56%，虽然今年考纲大改，看起来并没有太过影响大家的发挥。
而我们品职的学员通过率达到了73%，跟协会保持了同步的增长，品职首战魔鬼营达到75.6%，品职再战魔鬼营通过率达到了80%。其实CFA三级对于中国人来说天然是有难度的，因为上午题的Essay并不好拿分，坊间传闻中国三级通过率是达不到全球平均水平的，但具体数值也未可知。今年品职学员考得很好，很高兴今年中国又有几百个CFA持证人从品职走出。
想想看说不定多年以后有可能大多数CFA持证人都是品职的校友啊。
今年从通过率上看品职学员的优势还没那么明显，但是这次协会改版了成绩单，我们从总体成绩单上的统计结果，发现今年通过的品职三级学员考到全球Top10%分位点占通过学员比例的38.4%，占总体学员（通过&未通过）比例的28.3%。这说明品职高分层学员的占比应该比全球平均水平要高出不少的。
通过与没通过学员成绩对比
对于考过的同学已经沉浸在各种下贼船的喜悦中，总算收复了明年的清明、五一、端午，可以恢复各种正常人娱乐了。
但是对于不幸没有通过的“复读生”，以及刚刚通过二级的“准考生”们，此时最关心的，应该是为啥这次没过，以及明年该如何准备。
那么，我们就根据这次品职学员的成绩，为大家做一下考情分析。
在出成绩后的第一时间，品职教育就向所有参加考试的学员发布了问卷调查，不仅仅调查了是否通过，更调查了每门课的大家成绩分布，直接形成汇总表，今年成绩单的划线比起往年更加清晰，因此对于我们的分析总结也更有帮助。
注：数据是基于品职的学员的成绩，因为毕竟所有课程都是听李老师与何老师讲解的，因此成绩特点不代表普遍性。
上下午各科详细成绩
（三级一共有14门科目，而这上面只有7门汇总，估计协会还是想保持一定的神秘感，所以某些科目在成绩单上是做合并处理的）
看看成绩单范例：
图中左侧蓝色柱状图为没有通过的学员的成绩，而右侧红色柱状图则是通过考试学员的成绩。
A+档为正确率>70%且高于Top10%line
A档为正确率>70%, 且处于70%-Top10%line之间。
B档为正确率在50%~70%之间
C档为<=50%
接下来我们就分别来分析考过的同学和没考过的同学，不同学科的表现的区别。
通过考试的学员
考的比较好的科目：通过考试的考生考的比较好的是Alternatives&Risk Management&Derivatives，Economics&Asset Allocation，Execution&Performantce Evaluation&GIPS，绝大多数通过考试的考生成绩都落入A&A+区间。
考的稍好的科目：Behavioral Finance&个人IPS&机构IPS，这三门课的成绩落入A与A+档，与B档对比略少，但还是考得相对不错的，毕竟占比就30%了。
考的较差的科目：即使是已经通过考试了，但是Ethics、Equity Fixed Income这几门课成绩也较差，大多数都得到了B或C的成绩。从协会公布的Top10%线来看，Equity和Fixed Income倒是情有可原，考得好的人的平均也就刚刚贴合70%线，应该是今年考得相对灵活，有些学员可能做了战略性放弃。（比如小编就放弃了Fixed Income，毕竟一看就觉得要花不少时间，还不一定能做对）
没通过考试的学员
没通过考试的学员，差距也十分明显，绝大多数成绩都是落入C的，稍微看出来有努力过的痕迹的，就是Behavioral Finance和IPS了，B柱子比C柱子长。Execution&Performance Evaluation&GIPS相对也还可以，B柱子跟C柱子长度差不多。大概率是选择题是捞到了点分数。
上下午成绩分布（Essay&Items Set）
接下来我们直接看看上下午成绩分布，看看具体通过与没通过的差距在哪里。
首先我们看成绩单范例：
其实从协会的Top10% line&Bottom10%line，我们已经可以明显看出上下午全球平均水平的考试表现。
针对上午写作题：全球Top10%line还低于70%，Bottom10% line大概在35%左右。
针对下午选择题：全球Top10%line大概位于80%，而Bottom10%大概处于58%左右。
上午写作题考得好的和考得差的差距是比较明显的，而可能下午选择题相对简单，因此差距没有写作题明显。
考虑到写作题的Top10%line还低于70%，因此我们把高于Top10%line和高于70%的成绩合并统计。而选择题还是按高于70%为A，高于Top10%为A+统计：
图中左侧蓝色柱状图为没有通过的学员的成绩，而右侧红色柱状图则是通过考试学员的成绩。
A+档为正确率>70%且高于Top10%line
A档为正确率>70%, 且处于70%-Top10%line之间。
B档为正确率在50%~70%之间
C档为<=50%
通过考试的学员：
可以明显看出通过的学员大部分上午题都在B档上，A&A+的同学也不少，在C档比例极低，且应该都是在下午题发挥异常出色，挽回一城。可以看到在选择题上，通过的学员没有在C档的成绩，较大比例都落在了A&A+档，连B档都极少。
我们还找到了一些压线通过的成绩做分析，基本可以判定MPS大致是总体60%左右，压线不过的小伙伴大概就是差2-3道选择题的样子。
其实根据历年考试的经验判断，通过考试的考生绝大多数并不是赢在上午题，而是下午题，所以此前李老师和何老师都一再建议大家，上午题考砸了不要灰心，下午题依然可以翻身的。（有挑战群的小伙伴反馈，她上午题差不多2个半case没写，但由于下午选择题几乎正确率达到了90%，还是压线多一点通过了考试。）
未通过考试的学员：
可以明显看出上午题普遍答得不好，没有学员落在A&A+档上，而且大部分都落在了C档上。而下午题也考得不算理想，没有人落在A+档，但可以看出落在C档的比例也极少，这意味着其实没通过的学员，其实下午题也考得不算太差，只是由于下午题普高，因此即使考到A档，Essay考砸也是无力回天。
小编这段时间也给不少没有通过的小伙伴分析成绩单，其实主要问题还是练习不够，大家还是不够听话，没有练够三遍上午题，尤其是首战的小伙伴，第一次做陌生的真题其实还是有很大的心理压力，假如卡在了某道题目上，可能后面的题目就不够时间完成了，而其实很多情况下，最后的两三题都是相对简单好拿分的，但很多重考生都是在来年公布真题时才能做到了。
没通过是因为什么原因
引用李老师的话：
“如果把CFA考试比作屠龙的话，一级可能很多学员方式方法态度不正确不端正，所以摔倒在起跑线上；二级可能很多学员觉得离通过考试还有一段距离，还在犹豫要不要全力备考，导致没有通过考试；那么三级的考生基本没有放水的，大家都努力过，拼搏过，希望可以下贼船。”
其实从下午题分数可以看出，大家不是没有努力，只不过没有通过的学员大概没有想过努力的同学可以努力到什么程度，就像小编虽然这次总成绩考到了Top10%，还是挺开心的，但这个成绩里在品职学员里就不算很突出了。而小编之前在复习的时候，知识点完成度基本上一直长期稳定在150名左右（曾经追到100名然后又被追回，之后佛系，我课程基本都看完了，可是有人二刷三刷经典题呢。。。），可见大家的求生欲时多么地强了。
上下题各科平均成绩差值分析
由于上面的图里面每门课都罗列了4档的成绩，柱子非常多，不太容易发现规律，所以这里计算一下各科的平均分，会更容易作比较。
为了分析通过的同学与未通过的同学成绩比较，先计算每门课通过的同学与没通过的同学各门科目平均成绩。
计算方法如下：
设A+档=4分 A档=3分，B档=2分，C档=1分。
各门课平均成绩=(Wa+)*4+Wa*3+Wb*2+Wc*1，通过加权平均，分别结算通过与未通过同学14门课平均成绩，并汇总如下图，图中柱子越长代表取得的分数越高。
由于有些科目考不过的学员和考过的学员可能都差别不明显，比如Fixed Income&Ethics这类科目，因此我们把同样的科目考过的学员与没考过的学员的平均分做差，差值越大，表示差距越明显，该学科就是导致没有通过考试的主要原因。
将计算出来的差值进行排序，可以分别看出来哪些学科拖后题。
首先能发现的特点，就是差值都是正的，换句话说没有一门课是没通过考试的学员发挥是比通过考试的学员好的。
差距较大的科目：Execution & Performance Evaluation & GIPS, Alternatives & Risk Management & Derivatives, Behavioral Finance & 个人IPS & 机构IPS， Economics & Asset Allocation。这些科目中有，老师一再强调需要重视的IPS，也有今年改考纲的Asset Allocation，还有一些占比较小，但合起来比例也不低的科目，这说明大家要抓重点，但小科目也不要轻易放弃，毕竟今年小科目真的考得还挺简单的。
差距较小的科目：Equity，Fixed Income，Ethics，除了那11门课，剩下这三门应该属于今年考试比较难的科目了，尤其是Fixed Income，可能有些人不过就是因为死磕这道题，影响了后面的节奏。Equity也出得比较灵活，而它又在第一题，很容易影响心态，懂得放弃是一门艺术，也是技术。
这边也要继续强调一下李老师的话，IPS占比高，灵活度大，有人考完试说IPS太灵活了，“得IPS者得天下”过时了，其实这个逻辑蛮简单的，考的灵活不代表就做不对，别人能做对的自己做错了，差距就体现出来了。所以占比极高的两个IPS必须要给与充分的重视。
这次IPS感觉还是比较灵活的，小编也是凭借平常的练习，一路顺着做下来，其实没有把握一定能做对，但后来出成绩，在70%线上，说明平时的训练还是有用的。
之前老师说的最多的就是，听话就能过，此话真还不是骗人的。
很多同学上午题练习的少，考试的时候根本把握不了考试节奏，最后几个case十有八九是空着的，导致白白扔了很多分数。再强调一次，IPS做最近十年的，其他科目做最近五年的真题，至少写三遍，才能应对上午考试。
以上建议明年的考生在复习的时候可以有针对性的调整下复习策略，防止走弯路。
下午的成绩其实过与不过的差距似乎真的不明显，很多人下午题达到了70%，而上午题差一点到50%结果擦边不过，来问我们是否可以复核成绩。其实如果跟擦边过的学员一对比就知道，其实差一点就意味着你在MPS之下，其实复议成功的可能性不高。
给明年考三级品职学员的建议
这次我们对魔鬼营，未通过的品职学员，通过的品职学员的听课和做题数据分别做了统计，做了以下图表分析：
做题&听课的表格如下：
由于三级练习更多的是以上午题为主，有些小伙伴可能抛弃了题库，所以数据还不一定那么精确，但可以看出通过的学员的题库完成度还是比未通过学员的完成度要高。而魔鬼营有淘汰的需求，因此题库的完成比例是远高于整体学员水平的。其实还是建议大家多用题库，毕竟选择题的练习还是很重要的，三级的原版书课后题下午题的练习其实对于提高下午题分数还是很有帮助的。
三级学习上午题的练习固然重要，但是也要注意雨露均沾，毕竟上午题有时主观因素较强，分数不好估计，而下午题相对还是客观公正的。
从听课数据上看，差距就比较明显了，通过学员的视频完成度比未通过学员要高出19%，而首战和再战魔鬼营都是基本达到90%以上的。
此外我们也导出了学员分别在基础、强化、书后题、IPS写作、经典题、总复习、Mock的完成情况，希望也能给大家一个Benchmark，过的同学至少听课上要达到怎样的平均开始水平：
基本上过的学员每个课程都比未通过学员完成度高出20%左右，过与不过，更多的还是努力程度的差距而非智力。
划重点：之后大家尽量还是得把课听完，花了那么多钱报班，没有听完其实不是挺亏的吗？毕竟听到位了很多人也就过了。大家之后的进度Benchmark可以锚定：基础（93%）强化（91%）原版书课后题（73%）IPS写作题（85%）经典题（82%）总复习课（61%）Mock（53%）。
没过的同学，首先看看是否达到听课Benchmark了，其次听的课到底是盲目追进度，还是真听懂了？毕竟你学习是为了自己，而不是为了刷品职的百名榜或魔鬼营哈。
其实小编感觉到了三级，就不能抱着擦边过的想法（当然其实哪个级别都不应该有这种想法了）。毕竟，如果你想着擦边过，很有可能结果就是擦边不过，都到最后一个级别了，踏实复习才是王道。小编以前就是想擦边过，所以学习上都是抱着差不多就可以的心态，结果两次擦边不过的经历实在让人太痛苦了。所以去年痛下决心今年一定要按全A准备，主要是想，这样发挥再差一点，也还是能过的嘛。所以今年自己发挥稳定就考Top10%啦，这不是天上掉馅饼，都是努力的时光堆砌的。
明年备考要注意的雷区
根据这次成绩分析，明年备考的学员，不管是新考生，还是老学员，建议在以下几点加强：
上午题一定要写三遍，十年IPS，五年其他科目，必须写，否则上午题基本上不会考好；复习尽量不要战略性放弃，但考试必须要有这种心理准备，不要在一道题上死抠太久，毕竟难题有可能大家最后都拿不到分数，如今年的Fixed Income，而如果你把纠结的时间放到后面的简单题上，那么擦边不过的你就有可能过了。宁愿用180分钟做160分的题，保证做的80%正确，小编基本今年的考试就是这么做的，结果今年上午题也考得挺好。
IPS一定要重视，正因为考的灵活，所以才更要通过做题加深理解；但不要因为自己花了很多时间在备考上，考试也死抠题目，顺着做下去，一眼没思路的学会放弃，能提高你通过的概率。今年有个IPS练得十分到位的学神，最后考试也放弃了IPS，因为当下他确实不怎么会做，结果也高分通过了。（复习阶段不要心存侥幸，要踏实，但到了考试当天，该放弃时就放弃，不要觉得可惜，把时间留给你会的题目。）
下午题是关键，因为上午题毕竟有些运气成分在，下午题则比较看基本功是否扎实，不要只重视上午题，不重视下午题，题库里面的习题以及mock题要重视；官网的Mock题其实有时间真的在官网上完成比较好，可以看到你自己所处的Percentile，可以更好评估你当下的水平。挑战群大神刷官网的Practice基本上都刷到了90%-100%。原版书课后题当然也是要重视的咯。
三级考试是非常灵活的，一定要对知识点有深刻理解，千万不要死记硬背，否则考的稍微灵活一点的就会落入陷阱；（这个深有体会，每次感觉能考80%+，结果每次成绩出来都是70%左右，实在是非常玄妙）
对于那些自认为上午题写的很好结果出来全是C的，多位有类似经验并且今年通过考试的学员给出的回答是，多从自身找原因，考的是C一定是自己没掌握好，觉得写得好的十有八九是错觉。多回归真题的答题范例，可以简化，但要点还是要答到的。小编这次写作题就达到差不多70%，我觉得练三遍是必须的，而且是要建立在自己有一定思考的前提下，不要盲目练习，要总结，第一遍其实是建立框架，体会答题思路，第二遍开始练习速度，第三遍查缺补漏，每一遍其实都要挖掘你练习背后的目的。
早点开始复习。超前学习你在心态上就可以赢其他人几条街了。12月魔鬼营就会组建，在这之前，报了班的学员可以先看已经上线的课程，备点余粮，毕竟开始魔鬼营后，就是漫长的征程了。
To新考三级小伙伴的话，不要轻视三级，坊间传闻三个级别中二级最难，传闻都是没过二级的人说的，三级不是一场简单的战役。
To重考三级小伙伴的话，不要被一次或几次失败打击了你的自信心，挫折本身并不可怕，可怕的是，你没勇气重新再来。小编连续两年Band 9，今年Top10%过关，只要你不放弃，一切都有可能。
（去年鸡汤：我在品职等你：挫折并不可怕，可怕的是没勇气重新再来）
而我们品职会一直陪伴大家。
考了那么多年，总算出坑，一堆血泪史，Lulu的三级避坑指南会在近日出炉，大家真的要对自己有信心，我都能过，大家有什么不可以的。我本科是英语专业的（最多沾了点语言优势，而且我英语水平确实也很一般），并不是金融哦~
配图来源网络
