笔者去年6月份通过了CFA三级考试，现结合自身备考经历简单谈一下CFA考试的基本特点，想要入坑CFA的小伙伴赶紧进来瞧一瞧。
————一条让你冷静的分割线————
CFA考试到底难不难？
我是金融专业出身，本科学习期间就曾听闻CFA的大名，全球认可的知名度、全面系统的知识体系让我心向往之。在正式备考前，我查阅了大量的相关资料，前人的学习经验令我启发良多，但就“难度”这个问题，我认为还是因人而异的。
我本科、硕士都是金融专业，学习过经济学、金融学、数理统计、证券投资、财务管理等科目、考研期间更是反复研读过罗斯《公司金融》、博迪《投资学》、易刚《货币银行学》等经典教材，CFA一级、二级的大多数内容我都是有过接触的，相对陌生的内容集中在财报分析（主要是IFRS与US GAAP对比）、另类投资、职业伦理等内容。
CFA一级
尤其是一级的备考，从深度上来看，我此前的学习是足够覆盖其难度的，但全面性存在不足、很多细碎的点如果没有接触过是没办法准确答题的，所以我采用了只看原版书上的SUMMARY、发现缺失点及时查阅、完成课后题随时补漏、最后模考MOCK的步骤，不出一个月即可搞定一级。
须注意，一级的财报分析是有一定难度的，主要难在零散上，而且很多国内财会教材并不会涉及那么多繁琐的IFRS、U.S. GAAP比较，这是我在一级学习中遇到的一只小“拦路虎”。
除此之外，对于第一次参加全英文考试的同学来说，适应英文答题习惯也是有一定难度的，尤其是职业伦理部分，不过一级考试全部以单项选择题为主，不涉及大段材料分析，难度是可控的，关键在于习惯。
提醒一点，CFA一级的MOCK真的好难，我个人觉着甚至比二级MOCK都难，限时做不完很正常，正式考试会简单很多。
CFA二级
至于二级，其框架与一级类似，但深度不可同日而语，大概是一级难度的3-4倍，难点集中在财务分析（企业年金、合并报表等）、权益估值模型（三大绝对估值方法）、组合管理（从马科维茨到CAPM、APT，从单因素模型到多因素模型）、衍生品（衍生品定价、二叉树模型、互换（我觉着这个最繁琐））等。
二级的量化金融涉及到计量经济学、时间序列分析内容，如果自己看教材容易陷入细节而难以自拔，强烈推荐何璇老师讲的这部分内容，很有条理、很赞，量化的内容并不复杂、考试也不会考复杂证明，相关题目也都很程式化。
在考察形式上，不同于一级的单项选择题，二级全部由案例分析构成，较长篇幅的案例文章加大了对英文阅读理解能力的要求，市面上MOCK的案例都很长，实际考试中会短很多、对此不必太过担心。
二级虽比一级内容要深入很多，但繁杂度有明显的降低，在实际学习中，我反而觉着二级备考起来心里更容易有底。
CFA三级
有人说二级是CFA考试的拦路虎，过了二级便是一马平川，我不认同该观点。
三级难在以下两个方面。
考察内容
其一是考察内容，前两个级别的内容与金融专业课程有一定重合度，如果是财务或金融相关专业的同学都会有所接触，但三级则是一个全新的应用框架，大家都需要从头学起。
考察方式
其二是考察方式，这也是最难的地方所在，三级的上午题全部以英文案例分析+主观书面回答的形式完成，十几个案例对应十几门课程，每个案例5-6个小题，小题下可能再分小题，案例文本中还遍布陷阱，其中的计算题也并不简单（尤其是个人IPS），如此大的题量要在3小时内完成真的是很困难的。
在我的备考中，很多时候同一套题都模考到第三遍了也只能提前十几分钟做完，换言之，哪怕是不假思索地抄答案、三小时打完都很紧张，何况还要阅读案例、理清思路、英文答卷呢？
对于非英文母语的考生而言，通过三级的唯一法门就在于“熟练”：在考场上你必须不假思索地检索案例信息、不假思索地激活解题思路、不假思索地下笔成文，这是我所认为的三级最大难点所在，我个人学习三级所花的时间比前两个级别时间的总和还要多。
通过CFA到底多长的备考时间
我是15年12月参加CFA一级考试，16年6月二级、17年6月三级，照此计算，最快是可以一年半拿下CFA三个级别考试的。
具体到每阶段的学习时间，我一级准备一个月左右，二级一个半月时间，三级则花了三个半月的时间（研究生期间备考，课余时间充足，每天能有6-10个小时进行学习）。
学习时长并非教条，应该因人而异，一级、二级内容与我本专业课程重合度较高，我主要精力花在弥补原有知识框架、扫荡知识盲点上，花费时间较少是由我自己已有的知识基础决定的。
而到了三级，面对全新的金融实践框架，我也只能从最基础的内容一点点学起，而且三级的考察形式又决定了我们对三级内容的熟练程度要远远高于前两个级别，所以我前后进行了超过四轮的反复训练、最近三年上午真题也模考了三遍，充分准备之下，三级考场上也是无比的泰然。
CFA考试考什么？
通过学习CFA三个级别考试内容，我们可以掌握到理论+实践两套专业框架，前两个级别偏重知识理论内容，三级则从基金经理视角出发构建实践体系。
CFA一级
CFA一级帮助我们系统总结了现代金融的主要科目：“量化金融，组合管理、财报分析、公司金融、权益类投资、固定收益类投资、另类投资（PE,VC，对冲基金，商品期货，房地产等），衍生品，以及职业伦理”，如此全面系统的金融知识体系令人叹为观止，一级内容从大处着眼，为我们勾画出一整幅金融的蓝图。
CFA二级
二级的框架与一级一致，但内容却深入了很多，是在一级已经搭建的知识网络基础上引导我们对具体金融工具有进一步的认识，提供应对复杂问题的基本抓手。
考过二级再回过头来看金融学科全貌，会有一览众山小之感。此时虽然还有很多细节内容没有涉及，但我们也有了对其准确定位的能力，具体遇到问题便有了查阅、参照的方向，这是一个金融分析师必要的素养。
CFA三级
CFA三级从应用角度展开，其内容脱胎于金融基本知识并衍生出新的一套体系：“行为金融学、私人财富管理、机构组合管理、经济学在组合管理中的应用、资产配置与组合管理决策、固定收益组合管理、权益类组合管理、另类投资、风险控制与衍生品的应用、交易与监控再平衡”，我将该部分划分为如下五块内容：
更好地了解客户（行为金融学、私人与机构IPS）
资本市场预期与资产配置
组合视角下的大类资产投资（固收、权益、衍生、另类）
交易与业绩归因
职业伦理道德
CFA考试含金量高吗？
江湖传言，CFA的创始人是“价值投资之父”格雷厄姆先生，真实与否尚待考证，但亦足见CFA在金融相关证书中的地位。
从我自己找工作的经历来看，通过CFA三个级别的考试至少能够说明你在专业知识方面是ok的、是有持续积累态度的（毕竟三次考试跨度三年），而且如果有幸和同为CFA持证人的前辈一起工作、你们彼此间的认同与共同话题也会提高很多。
但是，我还是不希望神化CFA的，它毕竟仅仅是一张单薄的证书而已，真正有价值的在于此前你为了获得它的头衔而持续付出的努力，你的进步、你的积累凝结在这里，“实”终究大于“名”，只有“实”才能成就你的价值。
CFA考试灵活度
个人感觉，自己做过的关于CFA的题目中，最灵活的当属一级的MOCK题，很多题目甚至有些奥数的味道，到了实际考试是远远没有达到那样难度的。
我所理解的灵活，无非是涉及众多变量、多种可能方法，而你需要在限定的时间里选择出一条相对简便的路径。很多看似的复杂也无非是几个基础的简单作个堆叠而已，训练多了、见识广了自然驾轻就熟，“天下武功唯熟不破”，快亦是熟练的表象。
除了反复练习之外，合适的方法是很必要的，能有个领路人那是再好不过，比如CFA三级的个人IPS部分，我自己摸索了良久、真题也做了即便，却也总会有些问题感觉模棱两可，在这样的状态下会觉着协会出的题“灵活度高”、“不可捉摸”，甚至可能陷入神秘主义之中，但听了李斯克老师该部分内容讲解后，顿时茅塞顿开，曾经困惑良久的疑难得以踏实，似有“打通任督二脉”之感。
一方面自己勤于思考、多加练习，另一方面有好的老师指点迷津，CFA不通过都难。
如果要选择老师的话，品职绝对是不二之选，大家可以戳下面的链接来了解2019年6月的CFA课程哈！
配图来源网络
