品职教育2018年12月CFA一级真实通过率深度分析，想知道过与不过的区别么？

在出成绩后的第一时间，品职教育就向所有参加考试的学员发布了问卷调查，不仅仅调查了是否通过，更调查了每门课的大家成绩分布，直接形成汇总表。

2018年12月全球一级通过率这次很意外地提高到45%，品职学员整体表现也不甘示弱，品职一级整体通过率达到82.4%。

今年对比2018.6品职一级整体通过率高出近10%，比起2017.12品职一级整体通过率高出3%，品职12月通过率通常高一点，主要是同年的考纲不变，重考生结合上期的弱项冲刺的话一般都能顺利通过。

下面，就先让我们详细分析12月品职学员成绩单，看看他们各科的平均表现。

协会从2018年1月开始改版成绩单，我们的分析也调整了标准，分为四个档。蓝色实线代表你的成绩：

我们这次也发现了比较有趣的情况，18.12的Top 10th的线，跟18.6的成绩单非常接近，证明18年12月和6月的难度是差不多的。

18年12月成绩单

18年6月成绩单

（一级成绩sample）

>70%, 接近90th percentile（接近紫色虚线）：相当于A+

>70%, 接近70%（接近黑色实线）：相当于A

处于50%-70%, ：相当于B

<50%：相当于C

每个柱子代表取得某个成绩的品职考生的占比，因此某个柱子越长，代表取得某个成绩的考生数量越多。Derivative和Alternatives合并到一项下（有些人看成绩单有点疑惑，怎么只有9门，实际上有两门是合并了）：

注：本成绩分析基于品职教育的学员的真实成绩汇总，仅代表品职学员的成绩，品职的学员经过大量的知识点理解与习题演练，并不代表所有考生的平均成绩。

第一梯队：（A+档成绩占绝对优势的学科）FSA、Fixed Income、Alternatives&Derivatives、这四门课的成绩A+档的柱子最长，说明这四门课通过的学员考的最好。

第二梯队：（A&A+档比B档长的学科）除了第一梯队的4门，Quantitative、Portfolio、Equity、Corporate Finance、Economics。这几门大家表现得相对不错，尤其是Economics和Portfolio。

经济学偏理论，它几乎涵盖了国内经济学专业本科学习的所有经济学的内容，对于之前没有任何经济学基础的同学而言是有不小的难度，往年大家往往都是战略性放弃的学科，今年居然考得挺好。

组合也是让人意外的好，这次可以看到即使是Top10%的分数线也就只在70%，但这门大家考A&A+比B还多，证明是花了功夫的。

第三梯队：（AB两档成绩相近学科）就剩Ethics了，这门玄学科目是唯一一门B档比A&A+档长的科目，但成绩实际上是相近的，比起6月考得还是好多了。道德不能怪大家，毕竟协会出题比较飘。

这期通过的学员所有科目都考得比较好，C的占比都很少，稍微C比重高的只有Economics和Portfolio，证明战略性放弃的科目也比以前少了。

总体来讲A&A+档成绩比例很低，有几门课是没有A&A+档的，没有一门是A&A+档长于B的。Fixed Icome、Economics、Portfolio的C档比B档还要长，说明这两门是掌握得最不好的。（当然跟考试难度也有关系。）

对比通过的同学，这说明一定是总体来讲掌握得就不太好，不能通过考试，最大的敌人应该有三个：方法不对，努力不够，练习不够。否则不会出现考过与考不过对比非常悬殊的情况。

为了分析通过的同学与未通过的同学成绩比较，先计算每门课通过的同学与没通过的同学各门科目平均成绩。

**计算方法如下：**

设**A+档=4分** A档=3分，B档=2分，C档=1分。

各门课平均成绩=(Wa+)*4+Wa*3+Wb*2+Wc*1，通过加权平均，分别结算通过与未通过同学十门课平均成绩，并汇总如下图，图中柱子越长代表取得的分数越高。

不过除了看出通过的同学总体比未通过的同学分数高，然后各门课有高有低之外，该图并不能清晰展示出通过的同学与未通过的同学成绩区别。可以判断的是未通过的同学各科目的平均成绩是介于B和C之间，通过的同学各科目的平均成绩是介于A和B之间。

于是这里按照惯例对平均分数进行变形处理，将通过的同学某门课的成绩减去未通过的同学该门课的成绩，得到差值，差值越大，则表示该门课通过的同学考的显著好于未通过的同学。

同时计算十门课总的平均分数，并做差，这个差值的平均值可以作为参考基准。

将处理后的数据画图，蓝色的柱子代表某门课成绩的差值，而红色则代表平均值的插值。蓝色柱子长于红色柱子则代表该门课通过的同学优势高于平均水平，短于红色的柱子则代表优势低于平均水平。

由图可以发现 

高于平均的科目：有Economics、Fixed Income、FSA、Alternatives&Derivatives

低于平均的科目：Ethics、Portfolio、Corporate Finance、Equity、Quantitative

低于平均的科目其实就是通过和未通过差距不大的科目，Ethics应该是差距最小的一门，这门课大家都比较重视，毕竟比重高，而且三个级别都有，学好了，后面两级考起来会轻松些。虽然说Ethics考高分难，可是把课听好了，拿B以上是比较简单的。

高于平均的科目是通过和未通过差距较大的科目，Band10的小伙伴如果在Fixed Income、FSA、Alternatives&Derivatives这4门课多花功夫，可以提高通过的概率。

虽然对于品职学员来说，这期Economics比Quantitative考得好，但是二选一的话，Quantitative的性价比还是高些，毕竟Economics覆盖范围太广，得分率其实不如Quantitative。当然理想状态下，还是建议雨露均沾咯~

这次我们对未通过的品职学员，通过的品职学员的听课和做题数据分别做了统计，做了以下图表分析：

注：以下听课数据为学员已完成视频对比总视频数的完成度数据，做题数据为学员已完成题目对比总题目数的完成度数据。

其实这次数据跟6月那期分析得到的数据差不多，但有可能因为是通过的人多了，才显得不通过学员的学习数据尤为惨淡。这不能说是大家更不努力了，相反，应该是大部分人开始更重视听课和做题的进度，更多人通过了考试。由于不通过的人少了，数据样本少了，更容易“被平均”。

显而易见，未通过的学员无论是听课还是做题数据相对都比通过的学员要低。

其实也很好理解，一级还算是筛选性考试，有些学员可能还是第一次接触CFA考试，并没有意识到CFA的通过是需要付出相当的努力的。

那么对于一级基础不够好怎么办，勤能补拙，我们需要更加努力（尝试达到通过学员的平均进度），比如强化课可以多听一遍，经典题可以多做，自己画思维导图尝试输出加深记忆。这会开始的话，追赶进度有点困难，可是我们还有保底计划呀。

可能有人会问保底计划是什么？

（2019.6 CFA倒数20周：不求完美计划，只求保底通过）保底是让你们可以从2月零基础启动全线班但还是能保障你通过的计划。这次保底计划做了升级，不是简单地加大每周学习量，而是教研根据知识点的重要性和难点删减出了一份保底视频清单，在给大家减负的同时，让大家听课更有针对性。

此外我们也对比了通过和未通过学员在基础课、强化课、经典题课、总复习课的完成度数据。

会发现经典题课和基础课，未通过和通过学员的课程完成度相差比较明显，而总复习课和强化课差距不大。

由上图可以看出，这跟我们之前推荐的如果没时间的话重点还是回归基础课和经典题课的观点是一致的。基础课的重要性就不用说了，为什么全线班学员只用看讲义听课就足够了，是因为老师已经把该讲的知识点基本都放到基础课上，而且每个考点都务求讲得足够详细，夯实基础其实对后续的复习是很有帮助的。

经典题课课时较长，同一个知识点的题目都归类到一起，其实对大家后续强化记忆培养题感做题是很有帮助的。很多通过的学员考完反馈都说经典题对他们帮助很大，考试的时候都基本能提早完成。结合我们的保底计划，相信大家这期复习会更有针对性，而且比起6月没过考12月的学员，12月没过考6月的复习时间还是多了有近一个月呢。

下次再接再厉，也要做到有的放矢。没有考过的同学主要是学习方法和努力程度的问题。

学习方法不对：如果你是因为学习方法不对导致的未通过考试，首先要培养出正确、高效的备考方法，培养出好的学习方法会对你后面备考二级、三级更有帮助。根据教学经验，给大家下面的老生常谈的几个建议：

听品职的课比自己看效率高，所以记住听课优先级永远大于自学。（在自学的时候遇到障碍时不要花太多时间死抠）

听课的时候把品职对应的讲义打印下来，并把老师的板书详细记录下来，不要偷懒，就是要动笔写一下。下次复习时候看笔记，能回忆起来，则表示理解了。当然更好的方法是在课后重新自己整理思维导图，不追求特别完美，但如果你能自己画出，你对知识点的记忆会更深刻。

听课和做题一定要同步，不要盲目刷进度，品职题库里面的题会做了，才表示知识点理解了。一级适合多刷题，很多没过的学员都反应自己来不及做题。而有通过的学员反映自己经典题做了两遍以上。

参加品职的月考，今年定期开放测试活动，大家由于各种原因，比如担心测试成绩不理想没面子而拒绝参加，不要自己骗自己，目测参加品职测试的同学大多数都过了，这是学习态度的问题。

这个阶段刚开始的学员，紧跟我们新推出的保底计划。不要问我们跟不上保底计划还有什么，尽量跟上，不要老想着后路，哪来那么多后路的说。

努力不够的。。。我觉得大家应该知道要怎么做了，可以对比一下自己的听课&做题情况。

这次，品职学员整体都考得很好。一级是入门级别的考试，不难，但仍需要花大力气准备，过了一级，还有二级三级，不要轻敌。

没有通过的学员并不需要灰心，只要努力备考，下次就能通过，毕竟也差得不多，（要是真的差了很多，可以多想想是否真的投入了时间）打好基础，会对你后面的备考更有帮助。

我想说说出成绩前给大家讲的那个专科小姐姐故事的后续，这次她通过了CFA一级，算是给这107天的努力画上了一个很好的句点。我想通过这个小故事告诉大家，通过CFA一级跟学历无关，我觉得更多的还是努力程度的问题，基础的不同会让起跑线略微有些差距，但我相信努力和坚持可以缩小这个差距，千万不要给自己设限。

你以为这是一次失败的经验，我觉得倒不是，它只是希望你准备得更好，或许，这次的经验可以让你在未来备考的道路走得更稳。当然低空飞过的同学也不用太过担心，只要端正你的备考心态，之后的二级三级肯定能顺利通过的。

能取得这么好的成绩，是我们共同努力的结果，学员们，说说你们的通过感受，分享你们的经验，晒出你们的推荐码吧，写得好的小编帮你们翻牌！