开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Lulu的CFA三级扑街指南/避坑指南|品职深夜谈

  • 原创 2019-05-29
  • Lulu在加油

🙋千古谜题:Lulu为啥三级会不过?

最近有一些小伙伴会私信我说,Lulu我翻到了你17年的朋友圈,看你那会做Mock正确率很高呀,真搞不懂你为什么17年会不过。


每当看到这类问题,小编就觉得很难回答,也不是羞愧,着实是这个故事确实真要写起来就像是一匹布这么长。

 

大概小编是那种特别倒霉体质,好像从来考试都没有那种擦边过的运气。尤其是三级,其实考了四次,都可以编成一部可歌可泣的小说了,前三次扑街的点都很有代表性。

 

其实这两天还真老是梦到自己还在备考CFA三级,然后上考场的时候发现哪哪都不会,半夜惊醒一身冷汗。虽然努力的时光都是限量版,回忆起来的时候也会觉得很感激那段时光,很喜欢那个努力的自己。


但假如时光可以倒流,还是不太想再经历一遍了。(真心话)

别看我现在好像还挺轻松,去年还考得挺高分,其实小编也算是待在坑底好几年了,那个四年前的我偶尔也会跳出来,跟我说,你要不还是写写你的四年避坑指南,我听说扑街这么多次,是想让你多总结经验,让后来的考CFA小伙伴少走点弯路的。

 

😮2019的Lulu:哈?让我写呀?虽然我刚考完真的是想写,之前还立过FLAG,可是时间一长,我好像有点不记得了。

😉四年前的Lulu:好吧就知道你会这么说,我还是带你回去快速经历一遍吧,你就记得了。


揭秘Lulu扑街的三年

懵懂年

首先回到2015年,当时还没有品职,我看到那时的我还是买了某宝的网课在听,其实当时一开始受了14年通过二级的鼓舞,真的很想一鼓作气通过的。那年刚好也在职业的瓶颈期,状态也不是太好。其实现在回望起来,列三级的大框架是相对容易的,因为本身它的科目也呈逻辑性,但实际上对知识点一知半解的话,其实上午题根本比较难下笔。但当时的我看了下历年的通过率,感觉三级的通过率有一半以上,我感觉只要努力看完,大概通过的概率就比较高吧,所以虽然前面进度比较糟糕,还是囫囵吞枣把课听完了。

 

但真相是,三级的同学都到最后一年了,首先知识水平可能差不多,有些人还是n刷的,其实仅仅满足于把课听完,题大概做一遍,距离考过还是有点远的。


【扑街点】

那一年是初生牛犊不怕虎,但是结果可是惨烈的Band 4。其实我这一年的经验可能是大多数常年突击的同学有可能会中招的点,觉得通过率还挺高,大概能做完可能就差不多了,其实那年真的我虽然上午题都没做完,题也不是很理解,但都不是很慌。倒是下午的小插曲,自己萌蠢地戴了运动手环被report倒是吓得够呛,后来倒是没被处罚,但也没过~这一年的知识点和题目练习量都不是很过关~所以这一年的我基本被救起来的概率极低,经验我就不说太多了。

 

相遇年

再来是2016年,我看到那时的我,看到品职刚上线,犹豫了一下,其实就现在的我来看,真的有点捶胸顿足,如果当时一闪念买了那时的网络班,也许可能那年就过了。那是我第一次接触品职,其实前期真的跟大多数人想法一样,觉得考过一次了,再报一个完整的班还是挺肉疼的,所以仍然只是某宝继续买了个网课。可是后面确实越听越觉得没有信心,后来大概是2-3月被李老师的经典题冲刺班的文案打动了,很想再搏一把尽快恢复上半年的假期。

当时听了经典题课觉得很惊艳,很多之前都觉得不是很理解的点,听完之后其实逻辑都理顺了不少,其实当时买的某宝网课还没听完,后面都不再听了。那年的时间确实有点紧,把原版书课后题和经典题都过完一遍,其实时间不剩很多,但是上考场已经相对有信心了。


那时真的很拼,出差的时候早上差不多5点起床,把题做一做听一听课,再去上班。 


【扑街点】

16年考的其实是蛮有信心的,上午题做得特别顺,除了有几个小题不会,基本感觉还是有思路地做,而不是像第一年的无知者无畏。但是我感觉也许真的是想多给我一些考验,当年的我审题不细,16年的我非常“幸运”地在各种特别有把握的题目里踩坑,导致一步错,结论也错了。而下午题主要基础还是不是很扎实,也没给自己多争取一点分数。


其实这一年的教训往小的说,就是踩坑,如果审题清楚一点,没有理所当然地把annual的数据算monthly的结果,没有看漏题目段落上方和下方都有跟题目相关的条件,大概上午题可以多拿20分,按总体100%来算,差不多多拿6%,2016年考Band 9,差不多可以擦边过(注意只是擦边过噢)。当然,往大了说,还是基础不扎实。说真的双数年的题目说难不难,说简单也并不简单,一般都比较常规,很容易看到有思路的题就直接踏坑里,没发现题目稍微改了一点条件,解法会有变化。


我想这一年的经验,应该对于不少同学会有参考价值,看到有思路的题目就特别兴奋,容易忽略前后条件,导致踩坑而不自知,判断标准可以是,回想一下当初自己有把握的学科,最后拿的分数是不是跟自己想的相距甚远。双数年是比较常规但有坑。



磨砺年

然后我又来到了2017年,看到2017年的我下定决心报全线班了,那时的我我真正开始是从倒数100天。我跟当年的我再聊了一下,其实时间投入不少,这一年都有尽可能都把课都听完,后面做Mock和真题练习看起来正确率都还不错的。


但是说实在的,有些地方是无脑过了,打算经典题的时候再好好研究下。最后计划也没安排得特别好,有些地方是偷懒了,比如原版书课后题,觉得自己之前做过一遍了主要也只是听了一遍,经典题是先听再做,对答案有一遍印象再做的。所以正确率很高,本身也是对答案已经有熟悉度,而且特别难的题真的没有重新自己算一遍。  


【扑街点】

首先老生常谈的问题还是基础不好,实际上不能盲目听课,做题的节奏要把握好,原版书课后题很重要,另外畏难情绪很重,当时真的不想重做一些基本款都是步骤相对有点复杂的题。其实练习的质量不是特别好,当时太赶进度,做真题都是有印象地做,而没有真正重新做,大概记得答案,但没有把它当作一道新题来做。所以到真题的时候,遇到全新的题时,节奏有点慌。我在另类的那道题真的卡了好久,但实际出分的时候,是C,基本就没有拿分。2017还是壮烈的Band 9。


当然2017年主要的扑街点还是时间管理没做好,前面节奏乱了,后面反而常规题没时间做了,最后两题反而比较简单,当时看到题会做但是已经到点了。17年上午题没有做完,其实真实考试中,大家没有做完是很正常的,但是要看题目是你主动跳过,还是说真的来不及做到最后。毕竟,如果把浪费的时间放到会的题目里面,结局可能又不一样了。下午题差一点到70%,可是下午题过的人里大部分都比70%高。

2017年的主要教训在于不要死抠自己不会的题目,还有就是分出一定的时间给下午题练习(比如Mock和原版书课后题真的要重视),毕竟你有可能可以靠下午题翻盘。看了有些通过同学,我发现自己上午题虽然没写完,但还能高一点,下午题跟别人比反而差了很多。

 

Lulu是怎么从Band9逆袭至Top10%的? 

蜕变年

最后来到2018年,其实我看到2018年的自己真的认真了很多。出成绩之后首先想了很多,好像一直锚准擦边过,就一直擦边不过,我觉得还是整体要调整学习方法和心态。


出成绩的心态调整

首先说说出成绩后的心态我是怎么调整的。


2017年其实花的时间也不少了,所以当时没过的时候,心态真的有点崩掉。我出成绩后我就一直哭,大概哭了一整天,那时还要拉外部功成名就群,当时真是一边哭一边拉群的。可是看成绩单慢慢看久了,我觉得自己也有收获,对比别人的成绩,即使上午有可能是差不多的,但感觉下午还是有差距的。


然后我会思考,为什么我会不过,为什么下午题跟别人有差距,我真的有很仔细看过了的同学的分享,我觉得其实还是努力不够,而且方向上会有些问题,比如把大块的时间都放到了上午题的练习,而下午题的mock是练习得不够的。

当时追求把课听完,其实是先听IPS、经典题再做题,我觉得我当时只是记住了答案,并没有真正地练习,所以上午题花了很多时间,但未必真的有效。如果练够三遍,效果都不明显,我觉得练习的质量还是有差距的。每练习一遍都应该有一遍的效果。我觉得这些点可能都是导致我自己不过的原因,考不过找自己的原因,比找别的客观原因有用,因为这样才能更好地解决问题。我知道有些人可能听喜茶班也过了,我知道有些人课没听完也过了,我知道有些人没花那么多时间也过了。

 

但是,这都是别人呀,你不是那个人,你永远不知道为什么别人某方面投入得少但是没有过。所以考后要认真分析自己的成绩单,列出弱项,才能有机会在下次翻盘。

 

以什么心态和方法备考?

我以往考试其实都是属于学渣型心态。就是感觉能过就好,不求高分。感觉可能一二级都是低空过的,但不是不想好好学,只是好像确实学得不够好。三级完全打脸,考了两次Band 9都有点怀疑人生了。但我后面有想,如果我一直以擦边过的心态去备考,那总是可能不过的,毕竟擦边过就有可能擦边不过。对于最后一场脱坑战,我是不是应该花120%的努力呢,毕竟最后一战,大家的求生欲应该都很强。

 

所以我当时心想,我是要以全A的态度去备考的,这样即使发挥得不好,我也是有可能通过考试的。所以我18年的考试是基本都跟上魔鬼营的进度的,就是为了留更多的时间备考,而且组建了百日挑战营,也有关注别人的问题,但最后阶段也有跟着老师的方法,自己做思维导图,我发现其实真的不要懒,自己总结过后,确实是思路更清晰,记忆更深刻。查缺补漏的过程真的很有用,其实我所有课程只来得及听一遍,早读课没听,我当时听课进度也只排到了150名,但争取听了的课都是能理解的,而且能回忆出一些点的。

我没有用品职以外的资料备考,也没有看协会的原版书,我觉得资料不在多,在精,用好一套资料,比收集各种来源的资料更有针对性。自己要做的就是不断地练习和总结。

 

今年备考方法上也是做了一定调整的,没有拘泥于课程是否要100%听完,而是更多从自己理解的角度,去看自己是不是有真正练习到位了。真题今年没来得及做3遍,2遍半吧,一遍按科目,一遍按年份,最后一遍看了一些自己错的题,但今年是真的先做题,再听讲解,而且对答案花了不少时间。


另外就是分配复习时间上,上午题下午题都是有练习的,虽然还是上午题花的时间比较多,但今年下午题把原版书课后题还有协会网站的practice都做了一遍,做到将近90%才没有继续的。

 

考试当天的策略和心态调整

最后,谈谈考试那天的心态调整。我告诉自己,不要追求完美,我又不是要拿满分,何必纠结于一道题的对错呢,何况不会的题目,继续死磕也不一定有分呀。

 

17年另类可能多花了半小时,但是却也是基本拿C。18年我果断调整了,有些题目我不会我就跳过了,就是一眼过去没思路就放弃,最后如果剩下时间再说,所以2018年很完美地做到了最后一题,而且从我的成绩单应该是最后一题是拿了满分的。

固收其实我花了很多时间复习的,但到了考场我知道那道题我应该是没练习好,我也果断放弃了,备考是为了通过,但到考场上一定要懂得战略性放弃。我最后上午题只剩下最后5分钟,我就随便圈了几个可以猜的答案,数了下自己跳过了多少分,然后就安心地合上卷子了。


最后我的上午题大概跳过了20分(以180分为满分算),而我上午题拿了70%,即180*70%=126,而实际上其实我只回答了160分的题,回答的题的正确率等于有126/160=78%,可见评卷人给分还是挺大方的。答题写简单句就行,计算过程也不一定很详细,但是我有把公式写上去,但公式字母代表含义确实是不用写的。

 

我觉得学习的过程中我们不要想着战略性放弃,但是考试的过程中要懂得战略性放弃。

 

最后的话

洋洋洒洒写了很多,可能就是絮絮叨叨没有重点了。所以还是最后画一下重点。其实不是想增加大家的焦虑,而是想告诉大家,注意这些扑街点,可以让你无论复习情况如何,都可以保障真实考场上多拿几分,可能也就是这几分你就通过了:


😮1.看到熟悉的题一有思路就下笔太快,没有注意题目是否有陷阱。(当然也不要在读题上花太多的时间,读细致一点。

😮2.过分追求课程进度,只听课不下笔,不重视原版书课后题。(现在就建议回归经典题和最后的押题班)

😮3.只练习上午真题,忽视了下午题的练习,在最后有限的时间里,也要给下午题留练习的时间,而且注重的是练习的质量。(错题更多的是把握解题过程,而不是答案,毕竟考一模一样的题基本是不可能的)

😮4.时间节奏把控不好,在自己完全没把握的题目上浪费过多的时间。(大胆跳过一些题,可以给自己有机会得分的题目多争取一些时间。)

😮5.单数年份大概做起来是不会有太多很套路的题目,但是撇开特别难的题,其实常规题应该不太有陷阱,最后两题估计还比较简单,只要大家不死抠题,还是有希望的。


.   .    .  

配图来源网络