小伙伴们应该都知道：考CFA的报考条件有学士学位这一要求，但是大四在校生就可以报名，上研究生的就更是没有限制啦。所以很多童鞋都暗搓搓地报名、摩拳擦掌地要把CFA备考尽量消灭在正式工作之前。
可是学生党们考CFA就是比上班族有优势吗？除了“更多时间和精力”还有哪些优势？而CFA作为一个专业性和实践性都很强的资格考试，过早地囫囵吞枣式完成真的好吗？一个水嫩葱绿儿的甫毕业青年挂着考过几级CFA的招牌到底含金量如何、对招聘者意味着什么？
今天我们就这个问题展开辩论：我应该在学生时代就开始考CFA吗？
正方：当然！此时不考更待何时？就不说考过以后的简历效应了，备考难度也跟工作以后的感受不一样啊！
反方：不不，太早了！明明是一个职业资质证明可没在相关领域工作一天就提前GET，意义不大还有拔苗助长的副作用哦。
正方一辩
大家都知道，漫漫CFA考证路，如果能有全职学习的机会有多宝贵。工作以后各种你想不到的事情就会为过来、各种压力也接踵而来。
你会发现，全身心投入一个考试，真的是太难得了！多少上班族苦于编借口找理由请“考证假”而不得，还得时不时地应付加班和出差的突发情况。更苦逼的考试前一天都得陪客户、考试当天被老板揪着不放……上班族考证说多了都是泪。
反方一辩
这位同学，做人要厚道……你怎么知道工作以后再考不会有更大的动力和更高效的学习呢——很多时候更明确的目标、更大的压力反而是激发潜力的要件、人被逼着赶着才能知道自己原来这么厉害。而反观大学时代或者研究生时期，是你这辈子都不会再重来的青春和时光，应该不只有考证这一个选项吧。
今后的路只会越来越现实和功利，如果CFA证书不是那个决定你今后人生的重要因素，而只是以后职场发展的催化剂，我们是不是可以让脚步慢一点、人生的节奏更自如一些呢。这些时间我们除了上网打游戏就只有考证了吗？应该还有很多事情可以去做吧，比如更多的社交活动、更有意义的调研、更用心的专业论文……这些丰富活动培养出来的能力才是招聘方和以后真正社会生活中会呼唤的东西。而提前就进入名利场的预热、思考哪个证更花钱少、来钱快——速度太快太超前难免物极必反、聪明反被聪明误啊。
正方二辩
对方辩友请注意，CFA考试就只是跟“功利”划等号了？这也太小看它的意义了！没真正经过考试的同志要这么说那就更是该取消没有发言权！它庞大的学科网络、科学的知识体系，可相当于一个金融硕士的专业水平。一些就算不是金融专业的同学也可以通过在校学习CFA来了解金融领域的知识，以及搞清楚自己是否适合和喜欢这个行业呀。
反方二辩
哈哈，不是金融专业的同学也能这么容易学懂吗？殊不知CFA的大部分内容放在工作以后学才能结合实践学得更深刻，否则很多东西都是浅尝辄止或者根本都不明觉厉——这些应试型知识很多学过就忘或者理解不到位，即使进入金融行业、就算上司和同事对你小小年纪就考过CFA高看一眼，结果却发现纯粹书本知识纸上谈兵，那个落差，还不如别给人这个高大上的印象呢。敲门砖进去了，结果变成了打脸的板砖……对于职场，咱们不能只看开头不看发展啊。
正方三辩
对方太理想主义了吧，问问咱们这些在职党和加班狗们，哪个一边工作一边学还真能冲着真知识本身？哪个不是想着赶紧过了，不管是横着过趴着过，还是低空飞过、被鞭子赶着过，只要能过了就谢天谢地。反观在学校的同学们，反而能趁着学习的状态，真的把知识钻研透。至于没经过实践的问题……俗话说：没吃过猪肉还没见过猪走么？信息网络这么发达，咱们上网多查查，跟已经工作的学长学姐们多请教，还能增进与前辈们的交流与找理由联络感情，一举多得。
反方三辩
别忘了，CFA持证人是要求有工作经验的，也就是说你即使全级通过也没资格申请到证书。证书背后真正的含金量应该用到最能体现出来的时候：比如社会招聘中作为持证人就比校园招聘挂着个“通过CFA X级“更有意义。更何况人家协会自己都三令五申，未持证前只是通过某个级别不能作为向人才需求方展现相关能力水平的证明。咱辛辛苦苦考一个证，不要拿个“半成品”就“招摇过市”好不好？对自己的努力和证书本身更珍视一些好不啦？
结辩
（公平起见，变换发言顺序。）
反方：
CFA考试在美国本土包括很多金融业成熟的国家，都是工作以后参加考试的居多。毕竟这是一个专业资格认证考试，持证要有四年以上工作经验等要求就很明确反映出考试本意和针对人群了：为金融领域工作的人员，提供结合工作查漏补缺，进行更系统化地再教育、提高专业水平的途径。只有在咱们中国才出现很多这种“催熟”和“速成”的情况。
也许是因为金融业还没有那么成熟和发达吧，对高级金融专业人才求贤若渴的市场催生了大量毕业生将考过CFA作为简历增光添彩的必要条件。然而，当它被越来越多的学生们纳入金融业求职的“必备单品”，就越有可能会成为“计算机二级、熟练掌握OFFICE软件”等等无关痛痒的存在，你是不是应该考虑一下学生时代该花时间拿出别的什么东西更有意义呢？毕竟考过它可比考过计算机二级难多了；毕竟它搭配更多工作积淀才更有说服力、在更长久的职场路上才更有用武之地；毕竟，“锦上添花”比“必备单品”更有光彩。
正方：
刚出校门的求职者最大的短板是什么？没有工作经验。那就得靠科班成绩和学习能力来凑。而考过CFA是除了学校成绩之外，对新知识迅速上手的能力和工作领域相关专业知识储备的一个非常亮眼的证明。
首先要进入理想的行业才有资格考虑别的吧？站在门外就开始YY可是要不得。如果它真成了必备品，那我们更需要早早入手准备、早点跳过红线上岸！“垫脚”效应实属无奈，可现实就是这样，你不得不被大多数人推着往前走。趁着学生时代最后几年不用直面社会压力，赶紧修炼好各种打怪要件吧。很多时候我们都想着时间还早、享受青春——日子一天天悠然而过却又转瞬即逝——才会发觉这些只是“拖延症”潜意识的借口罢了。
很多事情早准备一定会更从容，谁知道等到那个所谓的“恰当”时候、终于等来所谓的“天时地利人和”，你还会有哪些“更恰当”的事情不得不做呢！
裁判评语
这次的辩题，双方其实是对不同考生面临的具体条件进行了探讨。的确，站在不同的位置就会有不同的考虑结果。
如果你不是金融专业的学生却想进入这个行业，那么是否多考虑一下先试试水看自己是否真的适合呢——毕竟“入错行”即使是本不错的行业后续发展不好也是误终身的；还有的同学打铁就怕自身不够硬，通过考试给招聘方一个具备必要知识储备的印象也不失为一个好的选择。
如果你本身就是金融科班出身，进入金融行业和理想机构也不是非要CFA这个敲门砖，那可以考虑根据具体工作要求再做打算，更有方向感和实操性。
当然无论是出于什么样的诉求，都希望大家不是因为别人考所以我就要跟着考、不是因为要完成任务就着急上路。如果考证能带给你专业知识上、工作方向上、能力培养上的更多收获，那才真是得偿所愿、才不会辜负你倾注在上面的机会成本和最美好的那段青春。
好啦，亲爱的小伙伴，你是学生党还是上班族？你想趁着有时间有精力及早把该考的证考完，还是等一切想清楚了认知更成熟了再考也不迟呢？下面就是属于大家的留言时间啦！
配图来源网络
