我曾经也是一名金融小白，因为本科不是学金融的，刚开始的工作也跟金融关系不大。但是内心一直有一个走进真正金融圈的梦想，催促着我，是不是应该学点什么？考个专业的证书作为敲门砖？上网翻翻，发现金融相关的证书好多啊：CFA、FRM、CIIA、CPA等等等等，眼花缭乱。
而最终，我选择了FRM。即使是今天，面对有金融小白问我同样的问题，我仍然会推荐从考FRM入手。为什么？
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
小白入门，
是不是该选简单一些
有两种情况，在广大金融小白中常常会出现：一种是太妄自菲薄，认为太难学自己怎么能学好；另一种是自己都不知道自己其实是小白，比如很多人做着银行工作，其实金融知识跟大多数人民群众是一样的起点。
第一种情况就是因为“难者不会会者不难”这个很简单的道理，只要沉下心来打好基础，自然会越学越有感觉；但是在打基础的过程中给自己最多的信心，就得从最简单的做起啊！上来就大部头地啃名家著作《金融学》，还不如报一个难度较低的分级别考试，循序渐进地一级一级来，实在自己走不动了也可以根据经济能力报一个不错的培训班，提高效率，更快的尝到成就感。
第二种情况呢，就是因为银行等工作划分极细，才造成了不但是隔行如隔山、连隔个工位都能隔座山。很多人对于金融的理解局限与固化在了手头的几个表格和一串数字上，金融基本理论和思想都不清楚，还成天YY自己要成为跨领域的高级金融人才……这个时候，报一个有权威的金融考试，给自己来点测试和刺激，摆脱盲目的优越感，还能系统地学学金融，非常必要。
我选择FRM考试，正是从第二种情况中幡然醒悟，意识到自己是小白后又进入第一种情况各种畏惧以后，感觉FRM既可以系统化地完善金融知识，又相对比较简单，只有两个级别的考试还都是选择题型，报名费没有CFA那么高，时间周期方面最短都可以一年搞定，远没有CFA那么长。
走近金融学，
我想从敬畏风险开始
过去作为金融门外汉，只看到它金光闪闪的大门，想象着里面有多少金银珠宝，却很容易忽略它本身蕴藏着巨大的风险。有专业做投行的朋友曾提醒我，散户投资者与专业投资者很大一部分区别就是风险意识和风险防范措施。所以，即使我想学金融最大的动力是投资赚钱，而CFA才是投资领域第一考，但我还是选择了从FRM开始。
随后，在储备金融基础知识、对FRM完成初期学习的过程中，我越来越发现金融的本质，就是在收益率与风险中做权衡。高收益一定对应高风险。比如，与CFA相比，同样都是对金融工具的学习，FRM会在理论基础上更专注于实际运用中的风险考量。
不断习得对风险的敬畏以及最终树立真正的金融观，让我在走近金融学与金融行业的路途中避免变得贪婪，而是学会了审慎和止损。因为，这世上没有无缘无故的高收益。而这些认知，都是在偏重于灌输风险意识的FRM学习中得到的。
在职业选择上，
顺着金融行业的风向走
我们考证，最终目的一般都是为了就业和职业发展。
大家都知道，经过2008年金融危机之后，全球金融业对于金融风险管理越来越重视、银行业监管也越来越严格；而中国的金融市场更是相对来说并不成熟，对金融风险管理方面的专业人才需求是巨大的：国内银行业监管环境将越来越严格，而且国内银行走出去，面临着更加国际化的监管要求与相关人才的严重匮乏。比如近几年国有银行在欧洲和美国面对监管大检查和整改要求甚至被惩罚，就充分暴露了这些问题。
真正的FRM持证人，会与国际化金融风险管理知识接轨，对现实金融问题也有更犀利的透视能力。比如，著名的巴林银行倒闭，表面上看是因为某个交易员的高风险高杠杆的操盘，而运用FRM知识，就可以认识到这其实是个操作风险事件，真正原因是银行的内控机制出了问题。
当你具备了这些能力，就是顺着金融行业最看重的风向标在走。现在银行的风控和合规部门地位已经比从前提高太多太多。一个单子前台部门再怎么费心费力，到了这些部门也会有一票否决权。
如果你已经在风险管理领域工作，当然要优先考FRM。如果你是考过CFA的投资从业人员，也可以将FRM作为加餐学习，多一个风险方面的证书，增强对风险管理方面的专业认证，如虎添翼。
怎么样，小伙伴们，来说说你选择考FRM的理由吧！
当然，“证”多不压身，如果你学有余力，同时可以备考和拥有CFA+FRM+CPA+……那就是当之无愧的国际金融复合型高级人才啦！
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
配图来源网络
戳原文，直接购买「2020品职FRM课程」
