开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

李建强 · 2022年04月21日

经典题衍生的题目

这题不太懂,就是关于利用市场观点,

1 个答案

Hertz_品职助教 · 2022年04月22日

嗨,努力学习的PZer你好:


同学你好~

同学这里没有标注题目,也没有对应的图片,我猜测同学说的是经典题R10-5.2题哈, 这道题详细回答一下

1.     题目问的是策略1和策略2是否可以达到①利用市场观点②降低对冲成本这两个目标。

2.     本币是BRL,外币是AUD,HE CHF。由表格的第二列和第四列的数据可知:

AUD市场预测是会贬值的,并且是由2.1046贬值到2.0355;

CHF市场预测是会升值的,并且是由2.5309升值到2.5642.

3.     分析策略1:

该策略是long ATM put(执行价格为2.1046),然后short OTM put(执行价格是2.1006),又short OTM call(执行价格是2.1456)。

(1)     其中short put和short call是可以获得期权费的,因此可以对冲一部分的成本,满足目标②;

(2)     首先预测AUD贬值,long put是很对的,但是由于我们预测AUD贬值到2.0355,但是却short了一个执行价格为2.1006的put,也就是当股价一路往下跌,跌破2.1006的时候,short的put就会被行权,会造成损失。正确的是应该根据市场预测,short执行价格为2.0355的put才对,所以策略1没有满足①利用市场观点的目标。

4.     分析策略2:

该策略的构成仍然是long ATM put(执行价格为2.5309),然后short OTM put(执行价格是2.5049),又short OTM call(执行价格是2.5669)。

(1)     和策略1一样的,其中short put和short call是可以获得期权费的,因此可以对冲一部分的成本,满足目标②;

(2)     但是市场预测CHF会升值,因此应该long call才对,才可以在市场真正上涨的时候获利,但是该策略long put,因为我们预测CHF会升值,所以买put相当于白白花了期权费,这一点没有满足目标①,即没有利用市场观点。

5.     综上,两个策略都满足了降低hedging cost,但是都没满足利用利用市场观点的目标。

(希望同学在之后对题目的提问中可以详细说一下是哪道题目哈,这样方便老师快速定位,谢谢理解~)

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 348

    浏览
相关问题