开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

ǎng-áng💗 · 2022年04月14日

jiangyi 211 example: issue of scale

why the answer doesn't consider the first constriant?

2 个答案

伯恩_品职助教 · 2022年04月15日

嗨,从没放弃的小努力你好:


同学,这个你得根据前几个条件综合得出结论,第二个条件用到的。

No investment in any security whose index weight is less than 0.010% 

那就是不超过index的0.01%然后$4 billion (0.010% × $40 trillion). 

No position size that represents more than 10% of the security’s average daily trading volume (ADV) over the past 4 months

这个就是小于10%每日交易量,题目有说The smaller securities in permissible universe is allowed to trade about 1.5% of shares outstanding daily,所以每日的交易量是 $60 million (1.5% × $4 billion). 它的10%就是6million 。

 

Maximum position size equal to the lesser of 10× the index weight or the index weight plus 100 bps

这个我上一个给你解释的一样,只是这个是知道了Maximum position size就是上面求出来的6million,然后再根据题目中的条件,反推出来AUM。0.01*10,然后6÷0.1=6 billion



----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

伯恩_品职助教 · 2022年04月14日

嗨,努力学习的PZer你好:


同学你好,是考虑了的

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

ǎng-áng💗 · 2022年04月15日

sorry, i meant the second constraints.

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 286

    浏览
相关问题