笛子_品职助教 · 2022年03月30日
嗨，努力学习的PZer你好：
假设base year是2000年，商品价格100元，2010年nominal GDP是113元，那其实GDP deflator（2010）是113，这不就代表了这10年的涨幅13%，即1.13倍吗？为什么还要（120-113）/113？我的意思是这113和120本身就是一个inflation的数据了，为什么还要对二者进行处理？
区分价格水平，与价格涨幅，这2个概念。
通胀率是个比率，是物价涨幅。涨幅是个百分比。价格从100元涨到113元，物价涨幅是13%。
100元是价格水平，113元也是价格水平，价格水平不等于价格涨幅。所以，113不等于13%
GDP平减指数，它也是价格水平。它表示，current year的价格，是base year 价格的1.13倍，base year价格是100，那么current year价格就是113。
而infaltion，是价格涨幅。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
笛子_品职助教 · 2022年03月29日
嗨，从没放弃的小努力你好：
我不理解这个（120-113）/113的计算公式背后的逻辑？
你可以这么理解，假如一个国家的GDP只有一种商品，就是大白菜。2020年年末一颗大白菜卖113元，2021年年末一颗大白菜卖120元，那么，2021年的物价涨幅是多少？
那就是：（120-113）/113
拓展一下，那么这个国家GDP中有100种商品，2020年年末，这100种商品打包买下来，价格是113元，2021年同样是这100种商品，打包买下来价格是120元，那么2021年的物价涨幅是多少？
也就是：（120-113）/113
这就是这个公式的由来。物价从113元涨到120元，计算涨幅是多少。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
succi_z · 2022年03月30日
假设base year是2000年，商品价格100元，2010年nominal GDP是113元，那其实GDP deflator（2010）是113，这不就代表了这10年的涨幅13%，即1.13倍吗？为什么还要（120-113）/113？我的意思是这113和120本身就是一个inflation的数据了，为什么还要对二者进行处理？
笛子_品职助教 · 2022年03月28日
嗨，从没放弃的小努力你好：
请问GDP deflator 不就是计算的一个综合的物价上涨水平吗？为什么还有一个inflation rate的一个关系在？
因为衡量物价涨幅的方法太多了。
GDP deflate只是衡量物价涨幅的一种方法。
而inflation rate一般是CPI涨幅。CPI涨幅是另一种衡量物价涨幅的方法。
GDP deflate的物价篮子和CPI的物价篮子是不一样的，GDP deflate包括了消费品，工业品，而CPI主要是消费品。所以涨幅数据也会不一样。目前经济学里，讲到通胀率，一般指CPI涨幅。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
succi_z · 2022年03月28日
那为什么inflation rate的计算是（120-113）/113呢？
