开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

Pelly · 2018年03月11日

问一道题：NO.PZ201601200500000703 第3小题 [ CFA II ]

  1. CFA II
  2. Corporate Issuers

* 问题详情，请 查看题干

问题如下图：

    

选项：

A.

B.

C.

解释：


concept 3,能解释下吗？虽然我知道这是错的，但是sh说不清为什么。

添加评论
1 个答案

maggie_品职助教 · 2018年03月12日

当我们需要对不同期限的项目进行投资决策时，通常会用到最小公倍数法和EAA，这两个方法都是通过计算NPV来进行对比，不是通过IRR(即便IRR方法可以对比不同期限的项目我们也不会用)。加油。

  • 1

    回答

  • 1

    关注

  • 556

    浏览
相关问题

NO.PZ201601200500000703问题如下3. Are the statements intifieConcept 3 anConcept 4 correct?A.No for Concepts 3 an4.B.No for Concept 3, but yes for Concept 4.C.Yes for Concept 3, but no for Concept 4.B is correct.Either the least-common multiple of lives or the equivalent annuannuity approashouluse(both use the NPV, not the IRR). Concept 4 is corregiven. 当项目风险和公司风险一致的时候 （比如项目很大，动用整个公司资源，或者开个新公司）那不就是应该用Wacc

2022-08-04 19:49 1 · 回答

    问题是项目的beta没有，所以我们才用公司的beta。

2018-02-21 01:19 1 · 回答