金融民工阿聪 · 2022年02月21日
这里说年末要对整个资产组做减值测试，如果carrying value比max(fair value,PV(CF))少的话，就先减掉goodwill
问题：一般来说本来goodwill就是超过fair value的部分，你第一年买的时候就是看好，多付了，结果第二年你一测试，必然是跌回fair value嘛（即使你说第二年fair value上升，也不可能在一年时间上升那么多，而goodwill是对整个未来十年几十年的一个看好。）所以这也不少导致第一年确认的goodwill，在第二年减值测试将导致绝大部分的goodwill被减值损失给冲掉了？那这样第一年记的不就很虚吗，记完，第二年又大部分给减掉了，那还不如不记。
所以是我的理解有问题，还是说goodwill就是这样的机制
袁园_品职助教 · 2022年02月22日
嗨，努力学习的PZer你好：
商誉其实是商业的大胆和会计的谨慎之间的一个桥梁，它的可操作性其实是蛮大的，容易被公司操纵。
为什么这么说，减值测试的结果就有着人的主观判断在里面，fair value本身就是主观判断的，一个杯子市场上有卖20的，有卖150的，拿哪个作为杯子的fair value本身就会有会计师主观判断的结果。
这就是为什么有人说商誉是个垃圾桶，上市公司有时候会在亏损年份大幅的计提商誉减值，就是为了避免以后的减提造成利润的下降，为以后的利润增加做准备。所以商誉本身就有很多的bug，我们一般读财报对于商誉科目看过即可，不会太多纠结。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
