问一道题：NO.PZ201602060100002005 第5小题 [ CFA II ]

* 问题详情，请查看题干

问题如下图：

选项：

解释：

根据ppt的255页的讲述，

accruals ratio波动大，是盈利造假的表现，

但是本题三个选项都没有关于造假的描述，只是说盈利变好还是变坏。

请问这种情况下，如何选择？

最近两年可以肯定是变好了，但是连上最早的一年，就不知道如何选择了

添加评论

1 个答案

已采纳答案

竹子 · 2018年02月27日

如果是这样的话，我们看从2007和2009的总体变化就好，即从11.0下降到9.9，我们认为earning quality有小幅提高。比如一位同学考试成绩从30名变到10名，又变成20名，虽然中意有起伏，但较30名的成绩总的来说还是有提高的

添加评论

1
回答
2
关注
434
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ201602060100002005问题如下5. The cash-flow-baseaccruals ratios from 2007 to 2009 incate:A.improving earnings quality.B.teriorating earnings quality.C.no change in earnings quality.A is correct.The cash-flow-baseaccruals ratio falls from 11.0 percent in 2007 to 5.9 percent in 2008, anthen rises to 9.9 percent in 2009. However, the change over the three-yeperiois a net most cline, incating a slight improvement in earnings quality.解析cash-flow-baseaccruals ratio 2007的11%，变为2008年5.9%，到2009年的9.9%，总体趋势是在变低，accruratio越小说明earning质量越高。这题没给NOA BEG, NOA EN是用什么条件算出来的ratio？

2022-08-28 18:22 1 · 回答

我的思路是ratio出现波动，说明可能报表操纵，进一步说明盈利质量恶化。请问这个思路有什么问题吗？

2018-06-10 11:59 1 · 回答

07年到09年accruals ratio 变动比较大，也可以认为波动率比较大，应该是利润质量比较差的表现吧

2017-03-12 14:20 1 · 回答

问一道题：NO.PZ201602060100002005 第5小题 [ CFA II ]

1 个答案

1

2

434

相关问题