开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

蜜鹿 · 2018年02月24日

疑问2016020602000039

为啥不是C,是因为plan asset只受employer contribution和actual return影响,员工工资增长率higher,完全不会影响这两个因素吗?尤其第一个contribution的因素。是不是可以理解plan asset一般都是合同约定的,除非修改合同或者精算假设,一般plan asset的三个要素,不会随着企业效率的变化而发生改变?
1 个答案
已采纳答案

竹子 · 2018年02月25日

因为PLAN ASSET 受contribution, actual return and benefits paid to employee的影响。

contribution其实更受整个net pension asset/liability的影响,如果是 overfunded,那公司完全可以不追加资金,或者说 actual return特别高,  完全可以cover benefits paid,那么 公司也可以少追加资金甚至不追加。

而actual return就是受投资的影响了,这个跟员工的工资增长也没什么关系。

另外,题目中说了这个公司整体员工的年龄比较年轻,而benefits 是支付给退休人员的,所以现在员工的工资增加只会影响 期间费用,也不会影响实际的benefits paid,因此plan asset不受影响。

蜜鹿 · 2018年02月28日

谢谢老师的付出,理解了!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 403

    浏览
相关问题