开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Feeling · 2021年11月15日

GDP-weighted就没有bum problem了吗?

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ201812020100000306

问题如下:

The global bond benchmark in Exhibit 3 that is most appropriate for Kiest to use is the:

选项:

A.

Global Aggregate Index.

B.

Global High Yield Index.

C.

Global Aggregate GDP Weighted Index

解释:

C is correct.

Kiest has a young workforce and thus a long-term investment horizon. The Global Aggregate and Global Aggregate GDP Weighted Indexes have the highest durations (7.73 and 7.71, respectively) and would be appropriate for this group. Hudgens also wants to avoid the "bums" problem, however, which arises as a result of a market-cap-weighted portfolio increasing the weight of a particular issuer or sector that has increasing borrowings. The Global Aggregate Index is a market-cap-weighted index. As a result, the Global Aggregate GDP Weighted Index is the most appropriate selection for Kiest.

我记得书上写着以市值加权容易有bum problem。但是GDP加权不也是哪个GDP占比大,投的就多。这样不是也有bum problem吗?

2 个答案
已采纳答案

pzqa015 · 2021年11月15日

嗨,爱思考的PZer你好:


bum problem字面意思是存在没有价值或者无实际意义的问题,所以,是一个贬义词。

GDP 代表的是基本面,GDP越大,表明一个国家基本面越好,而一个国家债务规模越大,代表一个国家越不好,从这个角度理解,GDP weighted是不存在bum problem的,只有债务市值做权重,才存在bum problem。

这里同学额外记一下。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

pzqa015 · 2021年11月15日

嗨,爱思考的PZer你好:


是的 GDP加权没有bum problem了,GDP大是好事,不像债券市值大不好,所以用GDP加权不存在bum problem


----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!