Bonnie Lin · 2021年10月27日
gaap下goodwill减值需要经过test和减值这两步。会不会有test结果是需要减值，但是impairment loss为0的情况呢？ 因为test是carrying value和fair value比较，fair value指的是其他公司收购会出的市场价。那么carrying value很可能是大于fair value的，test结果是需要减值。 但是impairment步骤中是假设再收购一次子公司goodwill应该计多少钱和账上记的goodwill比较，前者有可能小于后者，那么loss就是0了。 也就是说gaap下test和impairment口径就是完全不同的，应该怎么理解比较好
老师顺便帮我看看上面我对fair value理解对不对
袁园_品职助教 · 2021年10月29日
嗨，努力学习的PZer你好：
你说的情况其实是统一的,不存在矛盾。减值损失是为了把goodwill从账面价值调整成为fair value.第一步测试是用子公司的账面价值与市场价值做比较，当子公司的市场价值少于账面价值时，说明要计提减值损失；第二步算减值损失，其实在I/S中这个impairment loss名称就包含了负号（就像I/S里面expense，这些本身就包含了负号），即impairment loss（正数）=carrying value（账面价值，较大值）- The implied fair value of the goodwill（市场价值，较小值）。这个impairment loss计入I/S里面，同时把goodwill的账面价值在减少成现在的市场价值。
你理解的fair value是正确的。但是因为我们直接去找goodwill的市场价值不好找，所以就运用这个公式计算出来了一个The implied fair value of the goodwill就等于 FV of the reporting unit - FV of the reporting unit’s assets and liabilities
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
