开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Feeling · 2021年10月22日

R8 经典题3.1请问第三个问题 would you ……的归类

这道题看到很多人问,很多助教也答了。但是还是没有看懂为什么是anchoring。


题目是问是否会卖,怎么得出“忽略了新的信息,所以没有卖出股票”呢?


“因为锚定在买入股票时的价格上(隐含的锚定数字)”,怎么看出锚定在了某个价格?


而我选representativeness的原因,是因为管理团队宣布业绩下滑是new information,new information就和representativeness有关。


因为这道题我已经错了两次了,还请老师解答,谢谢。

1 个答案
已采纳答案

王琛_品职助教 · 2021年10月24日

嗨,努力学习的PZer你好:


1)这道题看到很多人问,很多助教也答了。但是还是没有看懂为什么是anchoring。 题目是问是否会卖,怎么得出“忽略了新的信息,所以没有卖出股票”呢? “因为锚定在买入股票时的价格上(隐含的锚定数字)”,怎么看出锚定在了某个价格?

我的个人偏见是这道题不用纠结啦

这道题是真题 2012-4-A,我个人认为其实出的不是太好。行为金融是 2011 年加入三级考纲的,2012 年的真题,我理解协会还在摸索如何针对这个学科的知识点出题,所以这道题我个人认为更多带有试验性质

因为这部分内容其实是属于定性理解,并不是纯定量计算。所以协会需要在出题时,把握好定性理解的范围和界限。最主要的是避免出现:当看到同样的一道题目时,一千个考生心中,有一千个心理偏差。所以如果要考,一定是考查偏差最经典的考法。而这道题对于 anchoring 的考查,明显不是其最经典的考法,所以这种情况我理解之后应该会很少了

从协会公布的主观题真题来看,关于行为偏差的诊断问题,只有 2012 年考过,之后的真题再没有出现过;且关于行为偏差的考查,形式已经比较固定,均为通过案例背景中,主人公的言行举止,来分析识别偏差

所以综上所述,这道题不用纠结啦,我建议针对这道题,带给我们的价值,并不是纠结本身题干是否能推导出选项,而是借此机会,再熟悉一下行为偏差的诊断问题,请参考基础班讲义 P117-P119

2)而我选representativeness的原因,是因为管理团队宣布业绩下滑是new information,new information就和representativeness有关。

关于 representativeness,建议和 conservatism bias 放到一起辨析

因为两个偏差,都涉及 base information 和 new information

Representativeness 是重视 new information, 轻视 base information, 结果是采纳观点或预测时,几乎完全基于新信息

"Adopt a view or a forecast based almost exclusively on new information or a small sample."

Conservatism bias 是重视 base information,轻视 new information,保持或缓慢地更新一个观点或预测,即使有新的信息出现。

"Maintain or be slow to update a view or a forecast, even when presented with new information."

历年真题中,有两道题考查过: [2018-4-B](1.16) , [2017-5-A](1.6)

格式说明: [真题](经典题) 。例: [2018-4-B](1.16) ,即真题 2018 年第 4 题的 B 问,经典题 R8 的 1.16 题

建议同学先把这两道题做一下,解题思路可以听一下经典题老师的讲解,感觉一下协会对 representativeness 的考查

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

Feeling · 2021年10月24日

谢谢老师详尽的解答~

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 316

    浏览
相关问题