开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

miaolu27 · 2021年10月10日

single liab immunization中portfolio mac duration求法

基础班讲义86页: 关于计算mac duration有两种方法:(1)加权平均求组合的mac duration;(2)把整个immunization portfolio看做一个整体大的portfolio然后用求mac duration的公式求。 方法(2)更准确,但是实际上我们在求immunization portfolio的mac duration的时候使用的却是方法(1),所以会存在model risk。 以上是我在课上理解的,基于此,我的疑问: 1. 为什么在求整个immunization portfolio的折现率的时候我们是把这个portfolio看做一个大的整体求一个统一的CF yield更准确。而在求mac duration的时候我们不也把所有portfolio看成一个整体来求,这样不就避免model risk了吗? 2. 因为原版书给出的例子中yield curve是向上倾斜的,所以CF yield要大于我们单独求这个大portfolio中成分债权ytm的加权平均。如果yield curve是向下倾斜的,CF yield是否小于成分债券ytm的加权平均?如果yield curve是水平的,CF yield与成分债券的加权平均是否相等?存在这样的结论吗? 3. 同理,average duration和portfolio duration的大小关系与收益率曲线是向上还是向下倾斜存在这样的结论吗? 不知道是否钻牛角尖了,谢谢老师!

1 个答案

pzqa015 · 2021年10月11日

嗨,爱思考的PZer你好:


关于你的疑问1,不是把portfolio看做一个大的整体求一个统一的CF yield更准确,而是Portfolio的折现率只有cash flow yield这一种算法,除此之外别无选择。另外你说的没错,如果实务中都用cash flow yield来把portfolio当成整体计算mac duration时,就会降低用加权平均duration作为portfolio duration导致的model risk,但请注意,是降低,并不能完全消除,因为cash flow yield本身也存在着三个假设,持有至到期、期间现金流以cash flow yield再投资、无违约。实务中之所以常用加权平均duration作为portfolio duration,是因为加权平均duration计算起来更简单。

关于你的疑问2:不存在后两个结论哈,只有第一个结论,因为正常情况下收益率曲线都是向上倾斜的,:只研究正常情况下两种算法的duration。

关于你的疑问3:这个结论也没有哈。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

miaolu27 · 2021年10月11日

了解了,谢谢老师!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 281

    浏览
相关问题