股票投票权

嗨，从没放弃的小努力你好：

Equity的经典题，reading 23，C选项这里，之前不是说，short sell的股票也能那分红吗？既然能拿分红就证明我即使借了股票出去，还是有所有权的呀。但是在这里，为什么就变成没有所有权，没有投票权了呢？——有所有权，但是没有投票权。股票能有啥用（抛开买卖导致的投资涨跌来说），唯一的用处就是投票权，如果投票权都没有，这就不是借了，例如借邻居家的钳子，不会是为了看的吧，肯定是用的，而且一定是它的专有用途，股票的专用用途就是投票权。

扩展：

这个就是惯例。我给你举个真实的例子，咱们把大熊猫租出去，如果大熊猫生了小宝宝（coupon或者dividend，即衍生出来的）都要还给咱们，但是租期内，对大熊猫的安排（voting）是有权利的。

或者你想啊，借了一个债券，刚好一年一coupon，然后现在coupon了，我就借这一个星期，结果coupon比租金都贵，岂不是无风险套利？但实际上，这个coupon应该给谁，是因为人家持有了快一年，理应给所有人。而租借期是肯定可以表达相关权利的，大不了收回来后重新按照所有人的想法重新表达投票相关的权利。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！