开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

yuzhouzhibian · 2021年09月12日

考虑税收,capital gain 和 capital loss选择,为什么不是一半一半互相抵消?而是要选择loss?

请问固收经典题reading18的5.2,老师讲如果是考虑税收,就要选卖出100%的bond2,这是为啥呢?为啥不是50% of bond1 and 50% of bond2?

因为前一道题5.1刚刚讲,capital loss are generally only used to offset capital gains. 所以不应该是实现各一半的gain和loss来互相抵消么?

1 个答案
已采纳答案

pzqa015 · 2021年09月12日

嗨,爱思考的PZer你好:


同学你好

你理解的不正确哈。

实现capital loss来抵税,是tax loss harvesting策略,这个个人IPS里面有讲到。

如果是taxable account,而且税法允许capital loss来抵税,那么我们肯定要把全部capital loss实现,这个规则不仅适用于债券,而且适用于股票,这道题之所以给出有capital gain的bond1,是混淆视听的,让考生判断在taxable account下,应该实现capital loss还是应该卖出overvalue 的证券,没有各卖一般来互相抵消这种说法哈。

如果是TDA或者TEA,那么则不能realize capital loss,而应该卖出有capital gain或者overvalue的证券,而不用考虑capital gain tax的问题。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 437

    浏览
相关问题