计算goal-based approach中的PV时的问题

计算goal-based approach中的PV时，对于每年有支出且考虑通胀的情况，两道经典题的计算方法为什么完全不一样，6.4为什么不能用6.3的方法考虑在折现率上用实际利率呢？还请解答

添加评论

小白熊 · 2021年08月07日

1、老师上课说6.4计算出来的是先付年金的形式，为什么呢？6.3不也是先付吗？2、6.4用6.3的方法，折现率按-0.78%，N-10，PMT=100000算，之后求出来PV再除以（1+2.2%）不行吗？

pzqa015 · 2021年08月08日

嗨，从没放弃的小努力你好：

同学你好

这两道题题干已知的信息是不一样的。

6.3明确说是期初有现金流支出，starting immediately，6.4没有说是期初还是期末支出（所以我们默认是期末支出），同时，从第二年才开始考虑通货膨胀。

具体两道题的解题过程如下图所示。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

我要回答关注问题