问一道题：NO.PZ201601200500001206 第6小题 [ CFA II ]

* 问题详情，请查看题干

问题如下图：

选项：

解释：

discount rate是对三年每年的CF都会产生影响，为什么只算了最后一年的影响呢

添加评论

1 个答案

maggie_品职助教 · 2018年02月02日

题干要求计算的是如果折现率为13%，由于期末设施的市价变化导致的NPV的增加。因为期间的现金流都不变（都是用13%进行折现），NPV的增加等于变化前后的现金流相减，那么期间现金流折现部分就抵消了。只有最后一笔现金的增加会导致NPV的增加。

添加评论

Alex · 2018年03月05日

我算了两遍，确实期间的都一样，只是最后不同。差额就在最后

1
回答
1
关注
395
浏览

我要回答关注问题

相关问题

我勉强能接受后面问题中老师的，这里问的是假设折现率13%，如果终值增长10%，NPV的增加值。但折现率变化，前期现金流折现不可能不变化。这里并没有强调说终值增长10%导致的折现率增加，而只是客观陈述折现率为13%，终值由5变为15，个人觉得理解为相比原NPV，折现率和终值两个因素变化，NPV的变化更合理。感觉如果下次遇到同样类型的题，还可能理解错。请问，怎样能把题意理解得更透彻一些。

2020-06-25 19:14 1 · 回答

6.50. 6.76. A is correct. The entire € 10 million will subjeto taxes, resulting in aition€ 6.5 million after taxes. incatebelow, when scounte13 percent for three years, this ha present value of € 4.5048 (rounto € 4.50 million): PV= 10.0(1−0.35) (1.13) 3 = 6.50 (1.13) 3 =4.50 折现率的改变对这三年的OCF没有影响吗？谢谢

2020-02-26 16:13 1 · 回答

能否计算之前的NPV与现在的NPV做差？无法理解税盾之类的问题，请问怎么解决？

2020-02-24 16:55 1 · 回答

原来期间现金流不是按照WACC=11.2%折线的吗？现在折现率变成了13%期间现金流不是应该重新算过吗？

2019-03-31 19:21 3 · 回答

问一道题：NO.PZ201601200500001206 第6小题 [ CFA II ]

1 个答案

1

1

395

相关问题