开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

格格蔡斯 · 2021年08月02日

FVInv

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ201601200500000905

问题如下:

5. Is Böhm most likely correct regarding Comment A about the $10 million investment and Comment B about using the after-tax cost of debt?

选项:

A.

No for both comments.

B.

Yes for both comments.

C.

No for Comment A and Yes for Comment B.

解释:

A is correct.

The $10 million original cost is a sunk cost and not relevant. The correct investment is today’s opportunity cost, the market value today. The correct discount rate is the project required rate of return.

老师好,有两个问题:

(1)comment a 中,虽然说这是sunk cost,在NPV的现金流中不考虑,但在之前的题目中计算initial outlay的时候,这种固定资产的投资不就是应该算在FVInv中么?

(2)comment b中,不是说cash flow不考虑沉没成本和融资成本么,但是会体现在折现率中呀,comment b 是不是只错在使用cost of debt?如果使用正确的要求回报率,是不是也应该考虑融资成本的因素呀?

谢谢老师~

1 个答案

王琛_品职助教 · 2021年08月03日

嗨,爱思考的PZer你好:


1)comment a 中,虽然说这是sunk cost,在NPV的现金流中不考虑,但在之前的题目中计算initial outlay的时候,这种固定资产的投资不就是应该算在FVInv中么?

关于 comment 的表述,其实有两个维度:一个是对象,一个是金额

对象就是 the land and building,固定资产的投资,是计算在 Initial Outlay 中的 FCInv 的。从对象的角度来说,comment 表述没问题

金额就是五年前的初始购买成本 10 million。我们在量化 FCInv 时,对金额是有讲究的。到底是用五年前的初始购买成本,还是用当前的购买成本,即市价?是用后者哈。所以从金额的角度来说,comment 表述是有问题的

2)comment b中,不是说cash flow不考虑沉没成本和融资成本么,但是会体现在折现率中呀,comment b 是不是只错在使用cost of debt?如果使用正确的要求回报率,是不是也应该考虑融资成本的因素呀?

我理解融资成本就是 cost of debt

这道题考察的是 Discount Rate Errors

项目的要求回报率取决于项目的风险,和项目的融资结构没关系,不论是债务融资还是股权融资,比例多少,都要使用要求回报率折现,而不是债务成本

参考同题问答:https://class.pzacademy.com/qa/57451

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!