问一道题：NO.PZ2016021705000055 [ CFA II ]

问题如下图：

选项：

解释：

由于回购收益是8%大于借债成本6%，那么EPS应该上升，但答案中，回购后净利润只考虑了增加了融资成本使得NI下降，是否应该考虑股票投资收益使得NI上升呢？这样的话，算出来的NI就应该比答案中的NI更大呀。我的理解是否偏差，请解答，谢谢

添加评论

1 个答案

maggie_品职助教 · 2018年01月29日

你说的股票投资收益具体指什么？本题并不存在任何投资收益的条件。

这个地方不需要发散思维，根据答案的计算来解题就可以了。

添加评论

于彤昆 · 2018年01月29日

就是课上李老师讲的，回购可以得到earning yield，看EPS是上升还是下降，要拿earning yield和cost of debt对比。基础课里面讲过的

1
回答
0
关注
339
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ2016021705000055 $4.10. $4.23. is correct. Totearnings before buyback: $4.00 × 3,100,000 shares = $12,400,000 Totamount of borrowing: $50 × 100,000 shares = $5,000,000 After-tcost of borrowing the amount of fun nee $5,000,000 × 0.06 = $300,000 Number of shares outstanng after buyback: 3,100,000 – 100,000 = 3,000,000 EPS after buyback: ($12,400,000 – $300,000)/3,000,000 shares = $4.03 The P/E before the buybais $50/$4 = 12.5; thus, the E/P is 8 percent. The after-tcost of is 6 percent; therefore, EPS will increase. 请问解答部分最后的E/P, E为什么不用回购后的EPS4.03来计算？ 4.03/50=0.0806

2021-03-17 09:24 1 · 回答

为什么earnings after buyback计算的时候只减去借债的利息，而没有减去借债的本金？

2019-12-15 15:56 1 · 回答

请问borrowefun5 million不需要扣除吗？

2019-04-10 15:21 1 · 回答

老师，借债回购earning减少的只是after-tcost of borrowing吗？那个borrowing amount不计算吗？

2019-02-21 08:42 1 · 回答

计算earnings after buyback为什么需要减去回购需要的fun nee不是应该回购前后earnings不变吗？

2018-04-22 15:50 1 · 回答

问一道题：NO.PZ2016021705000055 [ CFA II ]

1 个答案

1

0

339

相关问题