开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

猫猫酱 · 2021年06月26日

example:international macro economic linkages

例题第二问,究竟是减税对financial market的影响,还是financial market因为减税而应该做出的调整?这俩逻辑方向是不同的。何老师说的是,减税对金融市场的影响,但从原文和例题用词来看,比如must,require,should,都像是在说应对减税应该做出的调整。

1 个答案
已采纳答案

pzqa015 · 2021年06月30日

嗨,从没放弃的小努力你好:


example:international macro economic linkages

例题第二问,究竟是减税对financial market的影响,还是financial market因为减税而应该做出的调整?这俩逻辑方向是不同的。何老师说的是,减税对金融市场的影响,但从原文和例题用词来看,比如must,require,should,都像是在说应对减税应该做出的调整。

-------------

第二问问的是减税对资本账户平衡的影响,由于资本账户与金融市场是密切关联在一起的,所以,应该是减税对金融市场的影响。

题干说的一系列措施使得该国的current deficit加剧,一个国家的current deficit一定对应着capital surplus,因为从长期看,资本账户与经常账户是平衡的。这个过程可以这样理解:

X-M=S-I+T-G。这个公式中,S与T是收入来源,I与G是收入去向。

根据这个公式,导致经常账户deficit的原因无非是S<I,T<G,长期看,两种情况都会引起国内资金短缺,那么经济发展就需要从国外融资,比如通过主权政府发行债券方式,或者央行调解市场名义利率水平,放松资本管控,吸引外资净流入,支持本国建设,此时,资本账户的流入一定是大于流出的,也就是current deficit对应着capital surplus。

发行主权债与调节名义利率,吸引外资流入这一过程,是在金融市场完成的(外资购买国内金融资产)。所以,减税通过经常账户与资本账户的平衡对金融市场产生影响。


----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 384

    浏览
相关问题