开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情
应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载
随时随地学习课程，支持音视频下载！
Pina · 2021年05月28日
老师好 Ethics, Erik Brecksen Case. 原版书后题。 这题里怎么能读出G写的报告里已经有了top down method。 从截图这段看G只是用B的报告做a guide for format然后用了detailed multi-factor analysis. 没看出原报告已经用了top down method, 所以后来B叫G把multi-factor analysis 给删了才没问题。谢谢。
王暄_品职助教 · 2021年05月29日
是第三题，答案说都不违反，选A
但这题我们认为其实B同学是违反的，所以答案有待商榷
请问同学是基于Erik Brecksen Case中的第三题提问的是吗？
因为前面一段，说明了这家公司一直保持使用的是【Top-down method】，那么Brecksen在他过去的report里也是遵守这个method的。
后来G同学接手之后，使用了自己擅长的multi-factor analysis，而B同学认为他对于这方面不熟悉，所以让他删了。第一，删掉分析过程违背record retention；第二，删掉这个分析过程违反了communication with clients，因为整个完整的分析过程都没有披露给客户。
