开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

猫猫酱 · 2021年05月21日

sampling和full replication

第一张ppt说sampling的advantage是closer index tracking

第二张ppt说sampling have greater tracking error than full replication

请问为什么会出现矛盾?

13 个答案
已采纳答案

maggie_品职助教 · 2021年05月23日

嗨,爱思考的PZer你好:


1.题干不可能什么背景都不介绍,直接让你比较。如果真的是这样的情况,那肯定是full replication,跟踪误差最小嘛。

2这里有个误区:“closer index tracking”并不是抽样比full replication好的地方,它只是分层抽样这个方法本身的优点。因为每种方法适用情况不同,不是说在同一个情况下,一种方法比另一种更有优势。他们其实是在不同场景下各自绽放。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

猫猫酱 · 2021年05月23日

那考试会不会在不给任何前提的情况下,让我们比较full replication和sampling/optimization谁更能很好match index?因为我只能理解到,如果股票数目不是特别多,且流动性都很好的情况下,是full replication更好,股票数目很多且有流动性差的股票的情况下,是sampling和optimization更好。

maggie_品职助教 · 2021年05月23日

嗨,从没放弃的小努力你好:


closer index tracking确实是抽样的优点,这个没问题。它是建立在买的很少,但是又能实现很好的跟踪效果的基础上的。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

猫猫酱 · 2021年05月23日

我发现是对closer这个词的理解不同,如果说sampling的优点是:close index tracking,我就能理解了,因为我可以把full replication理解成perfect index tracking,但是PPT里说closer index tracking,那是跟谁比closer呢?

maggie_品职助教 · 2021年05月23日

嗨,努力学习的PZer你好:


被动投资组合构建不是有三种方法吗,full replication、分层抽样和最优化。


除了full replication以外, 抽样和最优化这两种方法构建出来的组合的跟踪效果都是“closer”。而full replication构建的组合可以实现matching the index.

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

猫猫酱 · 2021年05月23日

我觉得是关于closer index tracking的理解问题,既然sampling的advantage是closer index tracking,那么必然是sampling比某种方法跟踪指数跟踪得更好,但是后面的PPT也好,还是老师您的解释也好,都是说sampling跟踪指数不如全买。那么这个closer index tracking又是怎么回事呢?

猫猫酱 · 2021年05月23日

“是的,除了full replication,其他两种方法都只能是“closer”。”——这句话不是很明白?

猫猫酱 · 2021年05月23日

sampling比全买跟踪得closer?这是专门仅仅针对股票数量特别多且流动性不好的情况吧?

maggie_品职助教 · 2021年05月23日

嗨,爱思考的PZer你好:


这个“closer”是跟全买做对比啊。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

猫猫酱 · 2021年05月23日

所以这个closer不是跟full replication比的?那是跟谁比的?毕竟不是close这个词呀。

maggie_品职助教 · 2021年05月23日

嗨,从没放弃的小努力你好:


是的,除了full replication,其他两种方法都只能是“closer”。我们做被动投资就是为了获得和benchmark一样的收益,只要基金资产管理规模够大,benchmark持仓别太大且流动性好,那我们一定首选“全买”。但是如果不能满足这些要求,那么就只能退而求其次(抽样或最优化)。

这里的U shape说的就是当benchmark持仓非常大时,组合全买反而跟踪误差很大,此时应该选择“抽样”。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

猫猫酱 · 2021年05月22日

先介绍了full replication,又解释了随着股票数量增加,tracking error出现U-shape,然后引入了sampling并称其closer,这个closer应该就是跟full replication比的吧?

maggie_品职助教 · 2021年05月22日

嗨,从没放弃的小努力你好:


关键词是“closer “,分层抽样只能是尽量模拟benchmark的敞口,如果单看这个方法,那么它优点就是用很少的股票来做到closer index tracking。但如果是和full replication相比,那它的缺点就很很明显了,因为不能全买,它跟踪误差还是很大的。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 13

    回答
  • 0

    关注
  • 454

    浏览
相关问题