开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

飞faye · 2021年05月08日

C选项 与其他资产相关性低说明diversification天然比较好 所以有wider range 为什么这样理解不对呢?谢谢

NO.PZ2018110601000031

问题如下:

Wang uses a cost–benefit approach to rebalancing and recommends that global equities have a wider rebalancing range than the other asset classes.

Wang’s approach to rebalancing global equities is consistent with:

选项:

A.

the Wang’s being risk averse.

B.

global equities’ having higher transaction costs than other asset classes.

C.

global equities’ having lower correlations with other asset classes.

解释:

B is correct.

考点:影响rebalancing range的因素.

解析:rebalancing corridor width与以下因素正相关:交易成本、税收、风险容忍度、与其它资产类型的相关性。与以下因素负相关:自身的波动率,其它资产类型的波动率。

global equities有更宽的rebalancing range,所以可能的原因为:投资者风险容忍度高,交易成本偏高,与其它资产类型的相关性高。所以只有B正确。

 与其他资产相关性低说明diversification天然比较好 所以有wider range 为什么这样理解不对呢?谢谢

1 个答案
已采纳答案

郭静_品职助教 · 2021年05月08日

嗨,努力学习的PZer你好:


rebalance是围绕着SAA确定的policy portfolio进行的,你讲的这些diversification效果是在确定policy portfolio时就已经考虑进去的,比如MVO中的有效前沿,上面的点已经是风险分散过的了,所以说形成的目标资产配置占比就已经是一个最优化风险、报酬的配比了,达到了我们所说的效用最大化,rebalance的目的就是使得我们的投资组合不过度偏离SAA的target.

所以,如果某类资产类别和其他资产之间的相关性越高,那么就需要设定比较宽的调整区间,反之亦然。

以资产价格上涨为例来理解,当该资产的价格上涨,因为与其他资产的相关性高,那么其他资产的价格也会上涨,这些资产在组合中的权重变动幅度不大,那么就不需要做频繁的调整,可以设置比较宽的调整区间。

而如果该资产与其他资产之间的相关性很低,那么该资产价格上涨,其他资产价格是下跌的,这种资产在组合中的权重比例就会大幅上升,影响组合的风险水平,此种情况下,就需要设置比较窄的调整区间,当资产价格发生变化时,频繁得去做出调整。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!