Cindy · 2021年04月26日
你好，我不太明白taxable account会比non-taxable account 收益率高的问题。我听到的理论是如果有loss的话，那那部分loss可以抵消掉其他投资的capital gain。这个逻辑我不是很理解。
因为如果有loss，在taxable account，loss的部分不用交税，其他的投资收益由于递减少交税， 所以一共tax支出>=0.
在nontaxble account里， loss的部分不用交税，其他的投资收益也不用交税。所以一共tax支出为0.
不是无论如何都是nontaxable account收益高吗？
所以为什么是sharing loss？loss顶多不收税而已，也不会退钱。non taxable account本身就不收税。
王暄_品职助教 · 2021年04月26日
loss的部分，是可以抵税的，换句话说，不仅不收钱，还可以拿着loss这部分对应的税额抵减gain的税收。
正如李老师说得，我们比的是最后两个账户合并在一起，总共的after-tax return，即比较下列的1和2
1. 如果将更多的钱放入TEA账户，最后两个账户的钱加总在一起，总共的after-tax return
2. 如果将更多的钱放入taxable account，最终两个账户的钱加总在一起，总共的after-tax return
因为TEA账户本身就是亏损状态，不管你交不交税，都是亏损的；
所以不如你让更多的资产放入taxable account,则taxable account的亏损较多，就可以抵减taxable account里的资产因为上涨所交的税
