开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

little_back · 2021年04月03日

老师您好,看了前面同学的提问和回答还是很模糊,请问什么时候用债券的CG来思考,什么时候把credit spread作为风险补偿来思考。

NO.PZ2018120301000056

问题如下:

Wang is a fixed-income analyst in a securities firm. One of his clients based in US invests in US and German corporate bonds. Suppose the currency risk is hedged. Wang believes that over the next 12-month, the interest in US will decline relative to that of German. Besides, in the US corporate market, the difference between average credit spread of 3-year BB corporate bonds and the average credit spread of 1-year BB corporate bonds will narrow.

According to the information above, which of the following strategy should Wang recommend to his client?

选项:

US Bonds
European Bonds
US 3-Year BB Bonds
US 1-year BB bonds
A.
Overweight
Underweight
Overweight
Underweight
B.
Overweight
Underweight
Underweight
Overweight
C.
Underweight
Overweight
Overweight
Underweight

解释:

A is correct.

考点:考察相对利率变动时对应的投资

解析:投资于预期收益率相对下跌的市场可以获得更多Return;Wang预测美国债券市场的收益率相对于德国债券市场的收益率下跌,因此Overweight美国市场的债券,Underweight德国市场的债券,可以获得更高的收益;因为收益率相对下跌,意味着可以获得相对的Capital gain,以增强投资收益。所以在此预期下,可以overweight US bonds,并且Underweight German bond;同时预测在美国市场,BB级债券,3年期B的Average credit Spread,和1年期BB级债券Average credit Spread之间的差距在缩小,也就是说3年期的Average credit spread相对变小,因此再此预期下,可以overweight3年期的债券,Underweight 1年期的债券,获得相对更高的收益。

当用CG来思考时,三年债券的credit spread下降更多,说明未来债券价额上升更多,现在低估,应该买入;

但是将credit spread作为风险补偿思考时,说明给的风险补偿更少,应该卖出

1 个答案

发亮_品职助教 · 2021年04月06日

嗨,努力学习的PZer你好:


当用CG来思考时,三年债券的credit spread下降更多,说明未来债券价额上升更多,现在低估,应该买入;

 

正确。

如果预期Credit spread下降,则预期债券的折现率下降,所以预期债券的价格上升,我们应该提前买入债券,来获取Capital gain。

 

但是将credit spread作为风险补偿思考时,说明给的风险补偿更少,应该卖出

 

这里举一个有数据的例子:

如果我们期初买债券的时候,是以95元买入,隐含的Credit spread是5%,意味着我们以95元买入债券,如果将债券持有至到期,能够获得的风险补偿就是5%。

 

那现在债券的信用风险下降,债券的Credit spread下降至3%,同时债券的价格上升至98;那意味着,如果我们以新的市场价格98元的价格买入债券,如果持有至到期的话,能够获得的信用风险补偿就是3%。

 

所以,提问里面说的信用风险补偿更少,这反映的是债券新价格配套的Credit spread;如果以这个新价格买入债券,那能够获得的信用补偿就会下降,就只有3%(相比之下,期初以98元买入债券,能获得的Credit spread为5%);一个债券买入价,对应一个Credit spread。

 

但是,这里是我们预期Credit spread在未来时刻下降、预测未来的债券价格会上升,我们提前买入了债券,来捕获Capital gain。

本题就是这样,我们预测在未来12个月,3年期债券的Credit spread会下降,所以我们预测在未来时刻3-year债券的价格会上升,于是我们应该做的策略是提前以较低的价格买入债券,等着未来债券的价格上升,来捕获Capital gain。


提问里面说的Credit spread下降,获得的风险补偿更少,实际上是指,Credit spread已经下降过了,债券的价格已经上升过了,当前的债券价格会更高,同时此时风险补偿Credit spread已经比较低了,如果以当前的新价格买入债券,并且持有债券到期的话,获得的Credit spread会比相对更小。 所以,在这种情况下,如果风险补偿不够弥补风险时,合理的做法是应该不以新价格买入债券。 

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 2

    关注
  • 464

    浏览
相关问题

关于US 3-YeBon 和 US 1-YeBon的比较,请问我的理解是这样的,哪里出了错? 因为两者cret sprea差距在缩小,相当于US 3-YeBon的相对sprea低了,也就是说债券发行人给持有更长的3年期限的投资人的补偿减少了;而相比之下,对持有1年期限的投资人的风险补偿增多了(或没变),因此应该减少3年期的,增持1年期的。 谢谢!

2020-11-06 18:06 1 · 回答

Overweight Unrweight Unrweight Overweight Unrweight Overweight Overweight Unrweight A is correct. 考点考察相对利率变动时对应的投资 解析投资于预期收益率相对下跌的市场可以获得更多Return;Wang预测美国债券市场的收益率相对于德国债券市场的收益率下跌,因此Overweight美国市场的债券,Unrweight德国市场的债券,可以获得更高的收益;因为收益率相对下跌,意味着可以获得相对的Capitgain,以增强投资收益。所以在此预期下,可以overweight US bon,并且Unrweight Germbon同时预测在美国市场,BB级债券,3年期B的Average cret Sprea和1年期BB级债券Average cret Sprea间的差距在缩小,也就是说3年期的Average cret sprea对变小,因此再此预期下,可以overweight3年期的债券,Unrweight 1年期的债券,获得相对更高的收益。3年的信用利差相对变窄,价格相对变高,那就不应该买价格高的债券?

2020-03-01 11:34 1 · 回答

请帮我看一下思路哪里不对US interest rate下降,Germinterest rate上升,所以应该在美国借款投资德国bon所以应该卖US bon买GermBon 跟答案结论正好相反。

2020-02-28 02:47 1 · 回答

还是不太明白,为什么三年期的相对spre变小,的情况下要overweigt 是相对sprea小所以卖出价格更高?收益率更高?

2019-12-03 16:07 2 · 回答