老师这道题能否翻译下？

NO.PZ2015122801000024 问题如下 How many of the following statements about the evinof anomalies in storeturns is true?1. Anomalies are e to the methologies usein anomaly research, suta mining.2. Semi-strong form efficienhol but weform market efficienes not.3. Weak-form market efficienhol but semi-strong form efficienes not. A.None. B.One. C.Two. B is correct.Only the first statement thanomalies are e to the researmethologies useis true. Most evinsuggests anomalies are not violations of market efficiency.B是正确的。本题中，只有第一个说法是正确的。2，3都错。本题的考点是市场的异常现象，并不能推翻有效市场假说，他们只是由于统计方法的选择和使用的偏差造成的。所以1是正确的。无论半强有效还是弱有效（因为他们都属于有效市场假说的一部分），市场异常现象都不能推翻他们。统计方法的偏差导致的所谓的规律，和市场是否弱有效，是两个独立事件，是没有必然因果关系的。所以无论2，还是3，都是错误的。 可不可以理解为本身B的表述就是错误不成立的。不属于反常，属于理论错误

NO.PZ2015122801000024 问题如下 How many of the following statements about the evinof anomalies in storeturns is true?1. Anomalies are e to the methologies usein anomaly research, suta mining.2. Semi-strong form efficienhol but weform market efficienes not.3. Weak-form market efficienhol but semi-strong form efficienes not. A.None. B.One. C.Two. B is correct.Only the first statement thanomalies are e to the researmethologies useis true. Most evinsuggests anomalies are not violations of market efficiency.B是正确的。本题中，只有第一个说法是正确的。2，3都错。本题的考点是市场的异常现象，并不能推翻有效市场假说，他们只是由于统计方法的选择和使用的偏差造成的。所以1是正确的。无论半强有效还是弱有效（因为他们都属于有效市场假说的一部分），市场异常现象都不能推翻他们。统计方法的偏差导致的所谓的规律，和市场是否弱有效，是两个独立事件，是没有必然因果关系的。所以无论2，还是3，都是错误的。 第三条是不是本身没有错误，但是不适合这道题目的答案？

NO.PZ2015122801000024 根据老师回答的市场异象并不能推翻有效市场假说这个理论，它是产生是由于统计方法的使用造成的。这句话产生的问题。谢谢老师。

One. Two. B is correct. Only the first statement thanomalies are e to the researmethologies useis true. Most evinsuggests anomalies are not violations of market efficiency.ta mining不是强行找到两件事情的关联吗？然而本届学习的不正常情况都找到了理由，所以命题一是否ta mining这一处不对啊？