开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

肥橘正在考三级 · 2021年02月25日

品职出题质量需要提升

NO.PZ2019012201000040

问题如下:

Matt prefers an approach that emphasizes company-specific factors, does not engage in factor timing, and builds a concentrated portfolio. Matt’s preferred portfolio management approach would be best described as:

选项:

A.

systematic top down approach.

B.

discretionary top down approach.

C.

discretionary bottom-up approach.

解释:

C is correct.

考点:Approaches to Portfolio Construction

解析: Matt更喜欢从公司层面因素开始进行分析的方法,不考虑择时,并运行一个头寸集中的投资组合。这些特征都反映了它是一个可自由决定的自下而上的投资组合管理方法。

通过公司个别风险可以选出来Bottom-Up,但是PZ这题出的不好吧,Systematic Bottom-up does not engage in factor timing,其他三种都有择时的。

1 个答案

maggie_品职助教 · 2021年02月26日

嗨,爱思考的PZer你好:


同学,你提出的问题很好,也谢谢你的指正,这里题干如果修改为“potential factor timing”更恰当。我们会尽快完善这道题题目。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 502

    浏览
相关问题

NO.PZ2019012201000040问题如下 Matt prefers approathemphasizes company-specific factors, engages in factor timing, anbuil a concentrateportfolio. Matt’s preferreportfolio management approawoulbest scribeas: systematic top wn approach. scretionary top wn approach. scretionary bottom-up approach. C is correct. 考点Approaches to Portfolio Construction 解析: Matt更喜欢从公司层面因素开始进行分析的方法,考虑择时,并运行一个头寸集中的投资组合。这些特征都反映了它是一个可自由决定的自下而上的投资组合管理方法。 如题麻烦老师回答,为啥bottom up时screntionary决策,可以potentionfactor timing,但systematic不会factor timing,谢谢老师

2023-09-18 23:17 1 · 回答

NO.PZ2019012201000040 问题如下 Matt prefers approathemphasizes company-specific factors, engages in factor timing, anbuil a concentrateportfolio. Matt’s preferreportfolio management approawoulbest scribeas: systematic top wn approach. scretionary top wn approach. scretionary bottom-up approach. C is correct. 考点Approaches to Portfolio Construction 解析: Matt更喜欢从公司层面因素开始进行分析的方法,考虑择时,并运行一个头寸集中的投资组合。这些特征都反映了它是一个可自由决定的自下而上的投资组合管理方法。 觉得这道题答案错了,按照讲义内容,bottom up与top wn相比,top wn更加看重择时,这道题应该选B

2023-05-14 16:32 1 · 回答

NO.PZ2019012201000040 讲义P79图 上面写bottom-up + scretionary特征 potentifactor timing 是不是可以理解为 这个组合的特征可能timing 也可能没有timing 我一看到timing就以为一定是在top-wn里选 所以理解错误了?

2022-01-05 20:31 1 · 回答

NO.PZ2019012201000040 这道题是不是错了 应该是唯一不在乎timing的 应该是 systematic+bottom up

2021-04-30 16:03 2 · 回答