关于折现率的问题

> npv是未来现金流的折现求和，那么是不是也算是收益的一个表现呢？那么如果这是一个收益率的体现的话，遵循风险越大收益越大的原理，要求回报率越高收益应该越高，那么npv不是应该随着Re的变大而变大吗？但是根据npv的公式是Re越大npv越小，我这个想法是有哪个概念混在一起了吗？

- 亲 NPV 不仅是未来现金流的折现求和，还要考虑期初投入哈
- 可以理解为收益的表现，NPV 大的项目，可以理解为收益高
- "遵循风险越大收益越大的原理，要求回报率越高收益应该越高"，这个观点我的理解是，风险越大，要求汇报率越高，这个没问题，但是实际收益怎么样不好说
- 比如两个项目，项目 A 和 B，期初投入和期间现金流完全相同，只不过项目 A 的风险高，所以要求回报率大，所以 NPV 会小于项目 B，如果两个项目是互斥项目，就选择项目 B

- 亲好，折现率的选择，需要遵循现金流和折现率相匹配的原则哈
- 如果整个公司是个项目，就用公司的 WACC；如果是单纯一个项目，给定了项目要求回报率就用相应的要求回报率
- 亲方便的话，提问时可以说一下问题背景哈，比如是看到了讲义哪句话，或是做到了哪道题，产生了疑问，方便咱们交流答疑哈，加油！