Enno · 2020年12月16日

想问一下这道例题在计算过程中为啥不使用dw？

首先不涉及答案的正确性问题，单纯请教。

题干中给了dw，根据model 2有drift的情形，随机项应该是σdw。

但是李老师在讲解中直接用σ和根号下dt相乘（绿框），没有用dw，想确认下是否正确？

添加评论

品职答疑小助手雍 · 2020年12月17日

算upper是需要的，他这个计算只是因为抵消所以就没必要写了，也不是啥问题

品职答疑小助手雍 · 2020年12月16日

嗨，努力学习的PZer你好：

首先，当然含随机项的话是需要有dw的。

不过本题问的事middle node，也就是一增一减后的结果，在本题dw给出的情况下，一增一减抵消掉了。

所以最后只算drift项就够了。

-------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

Enno · 2020年12月17日

题目本身没问题，如果算upper之类的，是不是就要用dw，李老师那种算法是不是就有问题呀？