开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Grace · 2020年12月09日

问一道题:NO.PZ2020033001000086 [ FRM II ]

问题如下:

Anna, FRM, an analyst in Zack Corporation, is determining the value at risk (VaR) for the corporation's profit/loss distribution. The distribution is assumed to be normally distributed with an annual mean of $2 million and a standard deviation of $0.5 million. What is the VaR with a 99% confidence level if a parametric approach is applied?

选项:

A.

$0.01 million.

B.

$0.33 million.

C.

$1.33 million.

D.

$2.33 million.

解释:

B is correct.

考点:Parametric Estimation Approaches

解析:

The population mean and standard deviations are unknown; therefore, the standard normal z-value of 2.33 is used for a 99% confidence level.

VaR(1%) = -2.0 million + ($1 million)(2.33) = -2.0 million + 2.33 million =0.33 million.

为什么不是2-2.33*0.5?
2 个答案

品职答疑小助手雍 · 2023年01月08日

首先99%的VAR和1%的VAR是约定俗成的同一个东西,都是指从左数累计99%的概率的分位点对应的损失(如果对var的概念仍有疑虑建议回看基础班里对var详细讲解)。当然都指的是损失,后面说一下公式和计算的问题。

已知条件:mean作为数学期望,一般都会给一个正数的期望收益,本题就是2。而SD指的是波动,本题typo修正后应该是1。

现在要算99%(或者1%)分位点的损失,对应正态分布就是均值往右数2.33倍的标准差对应的损失值。也就是2往右数2.33,对应的是-0.33。这个值是负的话就代表是一个损失值(通常题目条件会让你算出 一个负值,正值的话意味着这个var分位点依旧是赚钱的),而我们通常说的损失是一个方便说的数字,所以取绝对值,var对应的损失值就是0.33。

这个过程看完你会发现不用管公式,按照逻辑处理就是mean-2.33*SD ,然后取绝对值即可。

袁园_品职助教 · 2020年12月10日

同学你好!

1,为什么是 -2 不是 2?

因为题干说是 profit/loss distribution,所以 2 是profit,VaR 是损失,所以就是 -2(同理:如果是-2,即损失=2)

2,题干中应该SD = 1m,这里是typo,已经跟后台反馈了,我们会尽快修改,谢谢同学提醒!

小猫批脸 · 2023年01月07日

那是不是说 如果是loss的话 就得用2 带入公式计算 算出来的就直接是损失? 还有Var(1%) 和Var(99%)这样标注的话 对公式里面的-mean 和 mean 是不是也不一样 比如 要是Var(1%)的话 就代入-mean,而Var(99%)的话就代入Mean。