开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Massa羊羊羊兒🐏🐏🐏 · 2020年11月26日

固定收益CDS与CVA

1、CDS章节:leveraged buyout时的CDS应运: 如果A收购B,除了买B的股,还应该买A还是B的CDS?老师说买B的CDS,但准备并购之时,肯定是A自己发债再去并购B,那是A的风险增加,为什么不是买A的CDS? 2、FV与CVA的章节,基础班讲义P207,最后算出来的FV为99.9047,老师说因此实际的Credit Risk大于Quoted Margin。 但Fair value=VND-CVA,Fair value小于100可能是1)VND太小,2)CVA太大;而VND和CVA的计算都是拿cp+quoted margin计算,结果一个大一个小,为什么就可以判断Credit Risk是大于Quoted margin的(比如我从CVA的角度看,就是因为Quoted margin太大,所以折出来的CVA太大,所以FV太小,这样CR与QM就无法判断了?) 同理,P208的Discount Margin,文中给出的结论是DM大于QM,但这是从VND角度看的,折现率分母大,所以VND小,所以fair value小。但如果我从CVA看,同样fair value小,结论就反过来,DM小于QM,所以CVA太大,所以fair value小。这样仍然无法判断或者矛盾,如何理解? 谢谢
1 个答案
已采纳答案

吴昊_品职助教 · 2020年11月27日

同学你好:

1.A收购B,A是以B公司的资产以及未来的收益和现金流作为抵押去借债,如果一旦并购成功,B公司的借债规模就上升了,所以B的信用风险上升,因此我们应该买B的CDS。记住这个结论即可。原版书上对于LBO只有一道例题,并没有过多展开说如何执行LBO,所以我们了解一下即可,大概率不会考查到。

2.这里牵涉到两套给浮动利率债券定价的方法,一套是将信用风险考虑在CVA中,得到fair value小于100。另一套就是最简单的未来现金流折现。如果要通过第二套方法来看VND的话,其discount margin=0;同理通过第二套方法来看小于100的fair value,其DM一定大于QM。208页的结论是直接看fair value小于100得到的,并不是通过VND也不是通过CVA。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 442

    浏览
相关问题