开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Feeling · 2020年11月21日

问一道题:NO.PZ201512300100000403

* 问题详情,请 查看题干

问题如下:

3. Based on the historical record of surprises in inflation and productivity, the historical equity risk premium for the US equity market, if it is used asan estimate of the forward-looking equity risk premium, should most likely be:

选项:

A.

left unchanged.

B.

adjusted upward.

C.

adjusted downward.

解释:

C is correct.

A string of favorable inflation and productivity surprises may result in a series of high returns that increase the historical mean estimate of the equity risk premium. To mitigate that concern, the analyst may adjust the historical estimate downward based on an independent forward-looking estimate.

我选的是B,是这么考虑的。

有favorable inflation &productivity代表经济好,经济好时rm大,但是rf也大,所以ERP偏小的。

但没有favorable inflation &productivity后,ERP走阔,因此是upward adjust。

请问这样为什么是不对的呢?

2 个答案
已采纳答案

Debrah_品职答疑助手 · 2020年11月23日

同学你好,这道题目并没有说”经济好时,基准利率高“啊

Debrah_品职答疑助手 · 2020年11月22日

有favorable inflation &productivity代表经济好,经济好时rm大,但是rf也大,所以ERP偏小的。


前半句话说得对,经济好大盘表现好,所以Rm大。但是题目里并没有告诉你Rf也大啊,所以假设Rf不受影响。

ERP=Rm-Rf,历史上ERP更高。

这道题就是用历史上的ERP在估计未来的ERP,那么历史的ERP应该怎么调。因为历史ERP较高,用这样较大的ERP去估计未来的ERP肯定是不适当的。因为历史收益表现好不代表未来收益也好,所以我们在对未来ERP进行估测时,需要下调历史ERP。

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 530

    浏览
相关问题

NO.PZ201512300100000403 austeupwar austewnwar C is correct. A string of favorable inflation anproctivity surprises mresult in a series of high returns thincrease the historicmeestimate of the equity risk premium. To mitigate thconcern, the analyst maust the historicestimate wnwarbaseon inpennt forwarlooking estimate.通胀高那么股价会上涨,股价上涨意味着re小,但是通胀ERP上涨,re也上涨,那么价格会下跌。感觉两个很矛盾

2021-11-27 16:26 1 · 回答

我们为什么要估计历史的ERP,因为我们要对股票进行估值,估值就需要折现率。那么分析不能凭空捏造一个ERP出来,所以他们首先根据历史情况计算出一个ERP,然后再根据未来经济走势对这个ERP进行调整。 这是meggie老师的解答,但是我觉着ERP这里总有点怎么说都有理的感觉 如果根据历史,经济好了,Rm高,那么ERP当然就高了,所以本题以forwarlooking的角度来看,ERP是向下调整。但是结合李老师上课讲的,按照历史经验得出,ERP是逆周期的,即经济好了,ERP是下降了,因为经济好所以风险低,和本题的答案又有点悖论。有点拿捏不准应该以哪个为准?

2020-05-10 21:09 1 · 回答

    favorable surprise为什么会造成higher requirerate of return?

2019-05-08 22:56 2 · 回答

    不好意思老师,我还是绕不出来。李老师在return concept这节课里也提到了historicestimate的一个weakness是empirically countercyclical,请问这个怎么理解?historicestimate的ERP是和经济周期相反的?所以经济好时,ERP低?

2019-04-12 07:02 1 · 回答