开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

SUN · 2020年11月04日

官网的一个判断题

Event-driven strategies are not exposed to equity market beta risk.

这句话答案认为是不对的。解析如下

Event-driven strategies, such as merger arbitrage, tend to be exposed to some natural equity market beta risk. Overall market risk can potentially disrupt a merger’s consummation (though hedging may be possible). To the extent that deals are more likely to fail in market stress periods, event-driven merger arbitrage strategies have market sensitivity and left-tail risk attributes. Also, while event-driven strategies may have less beta exposure than simple, long-only beta allocations, the higher hedge fund fees effectively result in a particularly expensive form of embedded beta. 


我没太看懂这段话是什么意思。合并并购套利不是面临的个股风险吗?为什么会有market beta risk,还有最后一句话说高费用导致了一个非常贵的嵌入式beta是什么意思?


1 个答案
已采纳答案

韩韩_品职助教 · 2020年11月05日

嗨,爱思考的PZer你好:


同学你好,这句话的意思是Event driven strategy是没有equity market beta risk的。我们说这句话之所以是错误的,因为我们在event driven策略当中,也是要面临market beta risk的,因为我们在做策略的时候,假设预计成功,那么long target,short buyer,这里并没有做market beta neutral,所以虽然long+short可以对冲一部分market beta risk,但是不能说就是完全对冲掉的,所以还是会有market risk。最后一句话的意思是说,我们付期权费,最主要的目的是不是就是基金经理能有能力帮我们赚去超过market return的收益,因为market return是不用很高的成本就可以获得的,但是如果HF fee高,但是还有market risk的话,那我们相当于给这部分market risk付了一个很高的费用,那么就不划算了。


-------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!


  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 484

    浏览
相关问题