university endowment 中,liab的spending policy中,Market Value rule的缺点: pro-cyclical --> 市场好的时候spending高,市场差的时候spending低。这个为什么是缺点呢?有钱的时候多花,亏钱的时候少花不对么?
发亮_品职助教 · 2020年10月28日
嗨,从没放弃的小努力你好:
从Endowment的角度来说,投资收益好了多花点,投资收益少了少花点,这样是不错的。
但是Endowment需要支持大学的开支,比如支持学生奖学金、科研开支等等。那这样的话,站在大学的角度,Endowment给大学的现金流需要稳定,确定性要高。
如果Endowment支持的现金流波动太大的话,实际上是会影响大学的运营的。尤其是当Endowment给的现金流占大学Budget很大比例时,如果某一年Endowment收益不高、支持的现金流过少,那大学的运营资金会受到很大影响。
所以,我们实际上是期望Endowment给大学的支持现金流,需要保持一定的稳定性。
如讲义下图,红框告诉我们,如果Endowment支持的现金流占大学开支的很小一部分,那Endowment Spending的波动,对大学的影响较小(Not an issue);但是如果Endowment支持的现金流,对大学来讲太重要,占大学Budget的比例较高时,Endowment Spending的波动会带来问题:
-------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!
逐渐囝仔化 · 2020年10月29日
谢谢亮亮!