开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Lisa Li · 2020年10月23日

原版書R35課後題 (數題)

1. 第二題:請問有說到benchmark嗎? 2. 第六題:第一個條件沒問題,但是第二個條件讀起來不像return based approach...? 3. 第十題:為什麼這個題目是用macro attribution的公式算 而不是使用Bronson model計算呢? 4. 第12題:為什麼答案也把interaction effect算進去呢?不是只問了security selection嗎?
1 个答案

吴昊_品职助教 · 2020年10月25日

同学你好:

建议以后把每个小题分别开贴提问,避免由于混乱出错。其次,原版书课后题李老师有讲解的,建议你可以去听一下李老师的讲解,你的大部分疑问李老师在讲解课后题中都有提及。

1.第二题题干中确实没有提到有benchmark。绝大多数的portfolio除非是题目明确说,大部分情况下都是relative。

2.第二个特征,三种方法都满足的,这其实说的就是performance attribution(可以近似看成return attribution)的含义了。所以这道题的解题思路就是从特征1来识别出是return-based attribution。

3.这个点其实是原版书的一个bug,所以老师上课重点强调过。如果题目中强调了用Brinson Model,则用 (wi – Wi) *B,如果啥都没说,那么 (wi – Wi)(Bi – B)的可能性大,优先用这个。

4.原版书上宏观归因把selection和interaction混在一起,宏观归因中,选股和交叉项是由manager决定的,而allocation是sponsor决定的。不过考试的时候,出题一定会更严谨,不会在这些细节confuse我们,同学不必太过担心。


  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 314

    浏览
相关问题