开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

FrankSun · 2020年10月21日

烦请老师解答一下这道题

Q. Which of the following statements concerning the historical record of alternative investments is most likely correct?

  1. The exclusion of returns of funds that have been liquidated leads to an upward bias in index performance.
  2. The use of appraised values instead of market prices leads to an upward bias in volatility.
  3. The inclusion of previous return data for funds that enter the index leads to a downward bias in index performance.

烦请老师解答一下这道题,谢谢

1 个答案
已采纳答案

韩韩_品职助教 · 2020年10月23日

嗨,爱思考的PZer你好:


同学你好,题目问的是关于另类投资历史业绩的描述哪个不正确,我们注意来分析

第一个说的是,把那些已经清算的fund的业绩给排除出去,这样可以使整个index有个向上的bias,这个说法使正确的,你想,本来有好的差的,index performance适中,现在把差的都关了,那么不就让index看起来很好么。

第二个说的使使用估计的值来构建index会使得波动率有个向上的bias,这个说法使错误的,我们说appraisal index会使得波动率更加平滑

第三个说的实际就是backfill bias,现在一个index,要加入一个新的fund,那么说明这个fund肯定是表现还不错的,那么把这个表现还不错的fund的历史业绩也加进来的话,就会始得整个index看起来更好,也就是upward bias, 不是downward bias.


-------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!


  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 404

    浏览
相关问题