这是CFAII 公司金融的题目。我纠结于comment C。
however之前的部分，在capital budgeting里经常使用的是Least common multiple（LCM) 和 EAA，从NPV角度看实际上LCM和EAA是等价的。而IRR可能会出现multiple IRR 或negtive IRR的问题。那是否可以说NPV比IRR safe 呢，即however前面的部分可否认为是正确的？
而对于however后面的部分，由于已经声明了conventional CFs，则已经避免了multiple IRR 或negtive IRR的情况，那么再加一句same length，是不是acceptable for either IRR or NPV了？
