老师你好，这道题李老师说plan funding status中70%是通过第一张表计算出来的吧，但是表1并和后面的表述没有说这个ratio低于平均，只是提到了shortfall绝对值是比行业要高，怎么理解这里的答案呢
发亮_品职助教 · 2020年08月11日
嗨，从没放弃的小努力你好：
“但是表1并和后面的表述没有说这个ratio低于平均，只是提到了shortfall绝对值是比行业要高，怎么理解这里的答案呢”
和答案相关的原文信息就只有这句，然后答案的结论也确实是参考的这句信息：
The funding shortfall in TEPP is significantly larger than the airline industry average
在这里的Funding shortfall不仅仅可以用underfunded的绝对金额来表示，也可以是百分比的形式来表示。
关于百分比的Shortfall可以这么理解：
我们横向比较公司的Pension funded status时，如果仅仅比较Shortfall的绝对金额可能得到的结论不够准确。
原因是每家公司的体量都不一样，有一些公司的体量大、Pension liability天然就很大，有些公司的体量比较小，Pension liability就天然相对较小。那不同公司产生的Shortfall的绝对金额有可能不在一个数量级上。所以此时用绝对数比较Shortfall可能会得到偏颇的信息。
这时候，我们就可以自身比：自己的Pension Asset相对自己的Pension liability产生的Shortfall是多少。
那其实Pension status里的Funded ratio（Asset / liability），就能表达Shortfall比例信息。
70% funded ratio的Pension fund，和85% funded ratio的Pension，以及99% funded ratio的Pension fund，他们面临的Shortfall是不一样的。
那这么看的话，这道题原文里的信息说：The funding shortfall in TEPP is significantly larger than the airline industry average，其实就是理解成Funded ratio of TEPP比行业平均要低。这就是答案的这句。
这套题是很早之前考纲的真题，参考下即可。
-------------------------------努力的时光都是限量版，加油！