asset size for passive investment

这个解释一点都不牵强哦，我在上面的解释里已经说了在权益里“资产管理规模的大小并没有一个严格的标准”，资金是否足够cover完全看这道题给你其它描述，除非题干给你一个特别小的数字比如1M、5M这种我们一看就感觉好小啊，但像是这种150M确实已经不小了。

权益里的情况可能和何老师教授的课程情况不同，所以权益里没有这个标准不代表其它学科也没有。

还是上面那句话，如果你不放心，可以多找几个类似的题目看一下，如果遇到问题可以随时放上来我们讨论一下。

嗨，从没放弃的小努力你好：

1. 注意资产管理规模的大小并没有一个严格的标准（原版书里并没给有提到），因此协会绝对不会只让你根据数字来判断，那多大算大，多小算小在每个人眼里都不同，这种题目出的就没有任何意义了。（此外，你说何老师说500 million以上才算large，是什么货币？这里可是150M的欧元也就是1.5亿欧元，这可不小了。）
2. 判断资产管理规模的大小完全要根据题目的描述特别是对于benchmark大小的描述，你看这道题Eurotop 100 Index，相当于成分股才有100只，相比S&P 500，Russell 1000&2000。。。这种规模的指数，150M的欧元规模就挺大了，此外，Eurotop 100 包含的全是最大的大盘股，流动性还好，这所有的描述都是有利于做完全复制，那么就说明这个规模足够大了。
3. 如果还不放心，你可以多找几个类似的题目看一下，协会在这种题目给出的描述上是不会自相矛盾的。

-------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！