开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

chris2.0🔱 · 2020年07月16日

Readind34 23题

为什么不能用二叉树求vcallable?为什么用one year forward 的利率价格?谢谢
1 个答案

吴昊_品职助教 · 2020年07月17日

题目让我们基于的是表一和表二。表1给出的利率只有一条路径,那么这条利率路径发生的概率就是100%,不需要像二叉树那样考虑两个路径的平均价。其实就是用每年的forward rate把未来一年的现金流折现到每个节点,对比是否行权即可。这个和二叉树的本质是一样的,本题给出的是每一年单一的forward rate,只不过不是二叉树的形式而已。方法是一样的,一般二叉树上下概率各为50%,而这里的并没有分叉,发生的概率是100%。

将第三年的现金流101.55用1.3522%折到第二年年末,得到101.55/1.013522=100.1952,大于行权价100,故将折现价值调整回100,再加上第二年的coupon1.55,往1时刻折现,用的折现率是1.4028%。101.55/1.014028=100.1452,依然大于行权价,调整回100。再加上第一年的coupon往零时刻折现,用的折现率是1%,101.55/1.01=100.5446。所以callable bond的价值就是100.5446。

Bond 4是callable bond,embedded call option的价值为: Value of call option on bond = Value of straight bond – Value of callable bond。所以我们再用spot rate求出不含权债券的价值,1.55/(1.0100) + 1.55/ (1.012012)^2 + 101.55/(1.012515)^3 =100.8789。

代入上式,可得call option价值为100.8789-100.5446=0.3343

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 308

    浏览
相关问题