问一道题：NO.PZ2016031002000078

问题如下：

Company A has an issuer credit rating of A but its latest issued bond B has obtained a credit rating of BBB+. Which of the following may cause the difference between two credit ratings?

选项：

Bond B has a lower seniority ranking.

Bond B includes an additional conventant which can protect bondholders.

Bond B is influenced by the restricted status.

解释：

A is correct.

Notching, a ratings adjustment, is required when the newly issued Bond B has a lower seniority ranking.

老师，B和C都不应该是发行的债券评级更低的本质原因吗？

添加评论

1 个答案

吴昊_品职助教 · 2020年06月24日

公司A的主体评级是A，而刚刚发行的债券B的评级是BBB+，由于债项评级和主体评级之间有差距，这种现象就是notching，即同一个发行主体，发行的不同债券之间信用等级是不一样的。现在债券B的信用评级低于公司整体评级，所以A是正确的。

B选项说债券B包含一个额外的条款，这个条款可以保护债券持有人。既然条款更有利于债券持有人，那么债券B应该更为优质，其信用等级应该更高才对。

C选项说债券B受到严格的管制，这个选项完全和题目没有关联，属于硬凑的选项。

添加评论

1
回答
0
关注
544
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ2016031002000078 问题如下 Company A hissuer cret rating of A but its latest issuebonB hobtainea cret rating of BBB+. Whiof the following mcause the fferenbetween two cret ratings? A.BonB ha lower seniority ranking. B.BonB inclus aitionconventant whicprotebonolrs. C.BonB is influencethe restrictestatus. A is correct.Notching, a ratings austment, is requirewhen the newly issueBonB ha lower seniority ranking.考点Cret Rating解析公司A的主体评级是A，而刚刚发行的债券B的评级是BBB+，由于债项评级和主体评级之间有差距，这种现象就是notching，即同一个发行主体，发行的不同债券之间信用等级是不一样的。现在债券B的信用评级低于公司整体评级，所以A正确。B债券B包含一个额外的条款，这个条款可以保护债券持有人。既然条款更有利于债券持有人，那么债券B应该更为优质，其信用等级应该更高才对。C债券B受到严格的管制，这个完全和题目没有关联，属于硬凑的。一个债券真是因为没有那么优质，才会受到更多的管制，也因此评级不高。这样理解有什么问题吗？

2023-05-01 23:57 1 · 回答

Notching, a ratings austment, is requirewhen the newly issueBonB ha lower seniority ranking. 为什么有 lower seniority ranking？这不是一个债券内部的吗？为什么是一个原因？

2020-03-02 10:58 1 · 回答

虽然选对了，但是不太理解A和C的含义。

2019-03-19 11:59 1 · 回答

问一道题：NO.PZ2016031002000078

1 个答案

1

0

544

相关问题