开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

HG · 2020年04月23日

claims valuation approach问题

这里的int expens为啥不考虑tax,不是应该int(1-T)吗?

2 个答案

Debrah_品职答疑助手 · 2020年04月26日

同学你好,在推导CF to shareholders的时候,是从公司角度出发,扣掉给债券投资人的就是股权投资人的。这个时候,由于公司借债,可以享受税盾的好处;但是对于债券投资人来说,按照10%的票面利率购买发行人发行的债券,我就是要收到10块钱的利息。这两个角度是不同的。一个是站在公司角度,一个是站在债权人角度。

Debrah_品职答疑助手 · 2020年04月24日

同学你好,这里要弄明白Claims valuation approach的原理。该方法是从公司看,分别将CF to debt holders 和 CF to equity折现到0时刻,计算债权人和股东价值,相加得到公司价值。

计算CF to debt holders时,考虑的是债券投资人能够获得的现金流。100元面值的债券,票面利率是10%,公司支付给投资人每年的利息是10块钱,投资人收到的就是10块钱。至于投资人自己要不要交税,那要看投资人的账户是免税账户、缴税账户还是递延税账户,在这里就不讨论了。

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 451

    浏览
相关问题